Во-первых, речь идет о ситуации, когда поручитель известил должника о предъявленном к нему требовании или привлек его к участию в деле. Такой должник обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства. Иначе должник лишается права выдвигать против требования поручителя, которое перейдет к последнему в результате исполнения обязательства (п. 1 ст. 365 ГК РФ), те возражения, которые могли быть заявлены таким должником против требования кредитора. Иное может быть предусмотрено в соглашении между поручителем и должником (п. 1 ст. 366 ГК РФ).
Во-вторых, регламентируется случай, когда должник исполнил основное обязательство. В указанном случае должник обязан известить об этом поручителя немедленно. Иначе поручитель, в свою очередь исполнивший свое обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное или предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное (п. 2 ст. 366 ГК РФ). Данное регулирование обусловлено тем, что поручительство с момента исполнения основного обязательства прекращается, и любое предоставление, совершенное им в пользу кредитора, составит его неосновательное обогащение. Поскольку основное обязательство уже прекращено надлежащим исполнением, к поручителю не могут перейти права кредитора по нему, поэтому его требование к должнику, нарушившему обязанность по извещению, квалифицировано законодателем как регрессное.
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun