всеми сторонами своего существования. Вследствие этого естественно, что положение недвижимости не может быть в такой же степени предоставлено частному определению, как положение движимости, и что она должна быть в большей мере подчинена некоторому общему, публично-правовому режиму»78. На эти же аспекты обращал внимание и Д. И. Мейер: «Поземельные участки, принадлежащие по праву собственности частным лицам, в то же время составляют части государственной территории […] И оттого господство частного лица по необходимости подвергается некоторым ограничениям: нельзя же допустить, чтобы частное лицо неограниченно господствовало над частью территории, тогда как территория имеет значение для всего государства»79. Иллюстрируя эту мысль, Д. И. Мейер говорит о недопустимости ситуации, когда собственник
Проблемы правового регулирования оборота недвижимости. Учебное пособие
·
В.И. Солдатова
