Елена М.taassurotlarni ulashish4 yil oldin

Произведение интересно. Однако, пришлось сильно абстрагироваться от своих знаний анатомии и физиологии (я врач), чтобы воспринимать художественный текст, ибо основа описанной вселенной очень слабо продумана на предмет "возможности" (Про бесконечную жизнь нейронов, про "генетическую память" о вине по восстановленной ДНК,...) Кроме того, резала ухо излишняя фиксация автора на генитально-анальной теме. Сцены соитий мне показались затянутыми. Очевидно, целевая аудитория - одинокие мужчины 40+, обиженные на женский пол. Философское послевкусие печально, но вполне отражает технократические фобии нашего времени. Больше всего понравилась часть про японца.

199 kishiga yoqdi

Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun

Илья В.

Илья В.

4 hafta oldin

феминисткам все кажется, что их где-то ущемляют🙈😅

Настя

Настя

9 oy oldin

Пелевин «в очередной раз отказывает женщинам в праве на интеллектуальную деятельность». В мире романа, несмотря на декларированный матриархат, в «баночных» элитах (бессмертных мозгах в банках) преобладают мужчины — банкиры, бизнесмены, правители. Редкие женщины среди элиты представлены как неумные владелицы косметических брендов или блогерши. Это интерпретируется как отказ автора признавать интеллектуальные способности женщин. Также в романе упоминаются нейрострапоны и мужская проституция, что некоторые критики расценивают как саркастическое и уничижительное изображение «победившего матриархата». В мире книги феминизм доведён до абсурда, что может восприниматься как насмешка над реальными феминистскими идеями

4 kishiga yoqdi
Настя

Настя

9 oy oldin

Пелевин «в очередной раз отказывает женщинам в праве на интеллектуальную деятельность». В мире романа, несмотря на декларированный матриархат, в «баночных» элитах (бессмертных мозгах в банках) преобладают мужчины — банкиры, бизнесмены, правители. Редкие женщины среди элиты представлены как неумные владелицы косметических брендов или блогерши. Это интерпретируется как отказ автора признавать интеллектуальные способности женщин. Также в романе упоминаются нейрострапоны и мужская проституция, что некоторые критики расценивают как саркастическое и уничижительное изображение «победившего матриархата». В мире книги феминизм доведён до абсурда, что может восприниматься как насмешка над реальными феминистскими идеями

7 kishiga yoqdi
VOtiVOlkOV

VOtiVOlkOV

o‘tgan yil

Вы мало читали Пелевина, если думаете, что фиксация на анальной теме так прямолинейна. Подробнее об этом можно почитать в Поколение П.

5 kishiga yoqdi
Алексей

Алексей

o‘tgan yil

Мизогини там не больше здоровой реакции на засилье супер-женщин и проч. женщин-кошек на экранах и в книгах)

1 kishiga yoqdi
Андрей О.

Андрей О.

2 yil oldin

Не могли бы вы привести пару примеров мизогинии?

5 kishiga yoqdi
Леонид Н.

Леонид Н.

2 yil oldin

Такие вещи как память о вине были подробнее описаны в Empire V . В общем, это такая способность пелевинских вампиров по сколь угодно малюсенькой капле крови человека с помощью паразита... или симбиота, в общем, "языка", моментально изучать все знания и получать доступ ко всей памяти человека, кому эта кровь принадлежала. Не думаю, что к этому аспекту стоит подходить критически. Насчёт бесконечной жизни нейронов, есть сейчас исследования в вопросах продления жизни человека - но вот в этой вселенной так, оказалось, что сколько бы ни мучались, технически бесконечно поддерживать научились только мозг, ну или это было выгодно вампирам, как становится понятно из диалога в концовке. Но в целом, не то чтобы это точно невозможно в будущем

4 kishiga yoqdi

Чем больше читаю Пелевина, тем больше понимаю, что все книги похожи друг на друга. Поставила себе цель освежить детско- юношеское впечатление, прочитала все "старенькое" и взялась за "новенькое". Цель выполню, но не без уныния...

7 kishiga yoqdi
Keyingi