Ei
Eitaassurotlarni ulashish7 yil oldin
💤Zerikarli
Как же скучно, нудно, душно написано! Как учебник по политэкономии Уругвая. Прочла 11%, книга интересная, буду пробиваться дальше, но господи Иисусе, автор, научпоп пишется не только в соотвествии правилам научной методологии, но и популярным удобоваримым языком! Товарищи (несчастные) по чтению этой книги, почитайте историю человечества у Харари, например. Суммарно понятнее выйдет.
Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ
Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ
·
Джаред Даймонд
11 kishiga yoqdi

Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun

Не понимаю, что скучного вы нашли у Даймонда. Я ее проглотил на одном дыхании, сразу после Льва Гумилева. Не ваш автор, не ваш слог? Ну ок. Но зачем автора обвинять в ВАШИХ проблемах? И Харари сильно отличается от Даймонда, прежде всего обсуждаемой темой и вопросами. Учитесь отделять эмоциональную реакцию от осмысленного мнения

Keyingi