А вот и еще один роман, претворяющийся детективом.

Вот как говорит о нем его автор Клаудиа Пиньейро: «Так сложилось в литературе по всему миру, что криминальные романы - один из наиболее эффективных инструментов, чтобы говорить о социальных вопросах, отражающих общество. Мне интересно писать о темных сторонах мира, в котором я живу. И фокус мой не на преступлениях, а на проблемах общества.»

У главной героини Элены Паркинсон. Она больше не владеет своим телом, но по-прежнему хочет жить, прежде всего, чтобы выяснить, кто убил ее дочь. Для этого она отправляется на другой конец Буэнос-Айреса, ей нужно встретиться с Исабель, которая бы за нее провела расследование. Тело Элены с этим не справится.

Полиция утверждает, что это было самоубийство, но Элена знает, что дочь просто не могла оказаться в церковной колокольне во время дождя. Никто не знает так хорошо ее дочь, как она. Поэтому она и решается на сложный для ее тела путь на поезде, а затем на такси на другой конец города к человеку, за которым есть старый долг.

Эта поездка для Элены настоящий материнский подвиг, ведь она может двигаться лишь под действием таблеток.

Очень жестко и правдоподобно описана болезнь героини, которую она называет «сука-болезнью». Здесь есть автобиографический момент.

«Все, что я написала – это вымысел, но тело реально – и это тело моей матери. Роман появился из необходимости рассказать о болезни моей матери. Я жила с ней и ее болезнью в одном доме вплоть до ее смерти, и поэтому знаю детали, о которых не пишут в медицинских справочниках, просто потому что они неприятны. Каждый день появляется симптом, который лишает тело больного очередной способности».

«Мы перестаем смотреть на больных людей, боясь их смутить, но, когда мы перестаем на них смотреть, мы все равно их раним, именно поэтому роман написан так близко к телу Элены.»

Читатель максимально сопереживает главной героине, встает на ее сторону.

В общем-то вся книга – это движение Элены от своего дома до дома Исабель, разбавленное воспоминаниями главной героини об их отношениях с дочерью и попытках Элены расследовать это дело самостоятельно.

Все эти пласты повествования поразительно тонко склеены, книга оставляет очень цельное ощущение, все работает на замысел автора, ни одной лишней фразы.

Рефреном звучит слово «знает» в разных комбинациях. Это добавляет ритма тексту и некоторой поэтичности, без которой было бы сложно читать о неприятных нюансах болезни.

Это же слово вынесено в название. Мы замечаем эти повторы, но только к финалу можем определить, к чему они, в чем главная идея романа.

А она вовсе не в том, чтобы максимально подробно описать Паркинсон. Она о том, что есть много людей, которым кажется, что они знают, как лучше нам жить. А знать можно лишь только что-то про себя, при чем себя сегодняшнего.

В этом плане очень интересен диалог Элены с католическим священником.

«Су­е­та и гор­ды­ня — ду­мать, что вам все на све­те из­вест­но, что все в мире так, как вы го­во­ри­те, хотя ре­аль­ность ука­зы­ва­ет на иное, а раз­ве не этим вы за­ни­ма­е­тесь в церк­ви все вре­мя? Мы несем пастве сло­во Бо­жье, это ли не су­е­та сует, пад­ре, — при­сва­и­вать себе сло­во Бо­жье, все — су­е­та…

…для Церк­ви са­мо­убий­ство — та­кой же грех, как лю­бое дру­гое убий­ство, это недолж­ное об­ра­ще­ние с те­лом, ко­то­рое нам не при­над­ле­жит, и неваж­но, ка­кое имя оно но­сит — са­мо­убий­ство, аборт, эв­та­на­зия. Пар­кин­сон, го­во­рит Эле­на, но он про­пус­ка­ет ее сло­ва мимо ушей.»

Заметьте, диалог синтаксически не разделен абзацами, позиции обоих сторон высказываются в одних и тех же предложениях.

Темы са­мо­убий­ства, аборта, эв­та­на­зии звучат в романе. (Изначально Пиньеро хотела назвать роман «Тела других».) Но при этом автор не учит, что аборты - это плохо, а эвтаназия хорошо, но призывает сомневаться в том, что касается других людей, не быть категоричными. Можно лишь думать о том, как им стоит действовать, но знать это наверняка нельзя, а лучше заниматься своей собственной жизнью.

В целом, это роман о свободе, и не случайно дом Исабель, к которому едет Элена, находится на улице борца за независимость.

Книга очень интересна с филологической точки зрения, сложно это объяснить без спойлеров, я была шокирована развязкой, как в лучших детективах. Этот же прием работает и на идею автора, позволяет обойтись без дидактических высказываний.

Роман получил немецкую премию LiBeraturpreis и вошел в короткий список Международной Букеровской премии за 2022 год.