Oh là làtaassurotlarni ulashish8 oy oldin
👎Tavsiya etmayman

Не понравилось. После «Воздушных змеев» (которые ущипнули мне сердце, при этом многие читатели считают их не самым удачным произведением автора) и отличного «Обещания на рассвете» ждала, что знакомство с творчеством пойдет по нарастающей… mais non, c’est des conneries (и простите игру слов с именем ГГ). В начале меня вновь зацепил образный и фигуристый язык, но потом Остапа понесло… Много всего намешано и оставляет какое-то неприятное, липкое впечатление. Много пошлого, причем речь не в сексуализированном контенте, хотя тут его как пальм на острове, а пошлого в широком смысле. Для меня было достойно вещей над которыми стеб некорректен. Например, шутки про групповое изнасилование модели.
За формой мне сложно было увидеть содержание: про сложную человеческую природу? Про лживость видимого? Про обман и самообман? Про мифы массового сознания и желание быть обманутым, маски, которые мы носим?
В конце начался цирк 🎪, точнее, шпионский фарс…. Теперь еще надо добавить идейное про «все это было во имя добра и человечества»? Разведки всех стран объединяйтесь - красота природы и искусства под угрозой? Клоун как гарантия ядерного баланса?

Говорят, критики рекомендуют открыть для себя автора с этой книги. Лучше не надо.

И да, аудиоверсия совсем не шла: полное несоответствие голоса и манеры чтения стебно-пошлому повествованию. Уж лучше читать, выцепляя глазами игру слов и прочие вокабулярные экзерсисы в качестве награды за чтение этого опуса.

  • Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish