Читаю и нестыковочка покоя не даёт.
Много автор пишет презрительного о жизни обывательской, при которой мозг почти не занят мыслительными процессами, а все время тратится на обслуживание первичных инстинктов и потркбностей. Много автор об этом. Очень много. Очень-преочень.
Так много, что даже остальной (он же подразумевается как основной) многослойный философский контент и гениальный, но требующий пауз на обмыслить (у меня), слог отодвигается на второй план.
Автор, безусловно, гений, который умеет использовать мозгосекунды эффективнее этой самой обывательской массы.
А нестыковочка вот где.
Он так много пишет о тех, кто никогда не сможет эту книгу не то, чтобы понять, а хотя бы попытаться прочесть пару страниц.
Они и не узнают, что такое этот ваш синкретизм, эволюция их мозга до этого уровня займкт времечко.
А те, кто в книге все же увидит нечто - просто потому что видит это нечто в самом авторе - с удовольствием прочтёт и сходу схватит или даже такие, как я, которые пыжатся, но читают - подозреваю, удивятся они.
Удивятся тому, что о тех, кто до книги и не добёрется в этой жизни, там так много, а у тех, кто ее осилил, все же мозг более раскачан и обилие эпитетов в сторону любителей колбасы прям отвлекает от того самого синкретизма.
...
Ну и самое нестыковочное - это про враньё)
Чего ж у вас зуд-то такой открылся, дорогой мыслитель, на любителей пожрать, поспать и размножаться? Не вы ли сами говорите, что каждый писатель и блогер пишет о самом себе?😛
..
...при всей моей любви к астрологу, у которого я училась еще на первых потоках его известной ныне школы, и при всём восхищении его мозгами 🙃