Плоско, примитивно, глупо, иногда претенциозно. Чтобы написать подобную книгу, замахнувшись на такую тему, необходимо прочитать гораздо больше книг по Серебряному веку, которых вышло невероятно много. Нужно посидеть в архивах, поездить по памятным местам, музеям. Послушать лекции, экскурсии, поговорить со специалистами. Нужен, наконец, бОльший жизненный опыт, нужен интеллект, такт. Тогда не будет оборотов вроде тех, что у Белого «поехала крыша», а Брюсов «перешел на героин». Тогда будет прочитано правильно: «МунИ», «КамЕнский». Гиппиус писала о том, что бывают вредные книги. Эта - даже не вредная, она никому не нужна. Непонятно, как подобный опус еще и вызывает дискуссии в Интернете. Вы это серьезно? ЭТО можно обсуждать? Это - ниже критики, любой. Я написала об эмоциях.
Неуважаемый комментатор, а вы, собственно, кто? С чего решили, что Серебряный век - ваш, и только вам решать, кому и как о нем говорить? Сидите дальше, чужие ударения поправляйте. Очень помогает скрыть собственную никчемность
Напишите лучше!😁 Если у Вас, конечно, имеется свободное от просиживания в архивах время и достаточный литературный дар. Отзыв ни о чем, лишь бы «фукнуть» в воздух.
Я как-то сразу поняла, что не стоит тратить время на этот ширпотреб
Озвучка великолепна слушается на одном дыхании. Автор читает Душой. Россия которую мы потеряли.
Да не любите Вы никого. Вам бы только диссертации писать и Умиляться собой.