Да как же это вкусно, господибоже🙈🥰
Я не люблю малую форму и не читала Крупу, но сейчас, в ожидании продолжения основного цикла, пройти мимо не смогла, к счастью.
Дашкевич, конечно, развлекается на славу написанием фанфиков по своей же вселенной. Чувствуется, насколько автор увлечён своими героями, насколько интересен ему созданный мир, и одно это уже подкупает читателя. А когда эти фанфики ещё и талантливо написаны и так красиво сплетены с основным циклом кучей крючков и отсылок - ну это же просто мёд для фанатских сердечек. И учитывая, что аудио-версия всё в том же боголепнейшем исполнении Клюквина, для ушей тоже.
БОльшая часть рассказов так или иначе связана с Владимиром - кажется, что не только многие читатели (включая меня:)), но и сам Дашкевич считает его наиболее интересным из своих героев (а, возможно, и недвусмысленно намекает на его ключевую роль в глобальной истории). Но мне, признаться, не хватило совместной работы Владимира и Меньшова - глядя на обложку, резонно ожидаешь, что их ветка станет в сборнике основной, но нет. И всё же экскурс в прошлое главдива был прекрасен, увлекателен, эмоционален и полон отсылок, понятных уже по факту прочтения всех вышедших книг цикла. Поэтому мне кажется странным, что Дела Тайной канцелярии поставили первой в серии - её точно нужно читать после Тайны мёртвого ректора (хотя бы из-за Коимбры, о которой до 5 книги читатель в принципе ничего не знает).
Да, у нас здесь целых 2 рассказа посвящены Коимбре и Педру - неожиданная для меня приятность. Коимбрский лев - очень колоритный персонаж и, конечно, наблюдать за ним - сплошное удовольствие. Герои Академии Коимбры показаны такими живыми и настоящими, а рассказы о них настолько тёплые и даже трогательные, что мне теперь ужасно хочется ещё увидеть их в основном цикле.
И, конечно, отдельная звёздочка сборника - Лев Николаевич❤️ Мы наконец-то полноценно познакомились с Дивногорским и теперь точно понимаем, почему и как Кузя стал таким, каким мы его знаем. Сильный во всех смыслах рассказ. И в нем же я зацепилась за фразу про Владимира, которая как будто подкрепляет одну мою сумасшедшую теорию относительно дальнейшего сюжетного твиста - на 85% уверена, что я это себе просто надумала, но как же будет круто, если нет, и Дашкевич действительно неслучайно рассыпал по страничкам такие неосторожные акценты.
Подводя итог этому длинному восторженному спичу, могу лишь сказать, что Дашкевич сотворил настоящее волшебство - вот уже 7 книг (считаем официально изданные) я пребываю в абсолютной любви к выдуманному миру и героям. До него такое удавалось только маме Ро. Чудо? Чудо.
Какой замечательный отзыв, со многим согласна! Но раскройте тайну, что за ошеломительный сюжетный твист с Владимиром вы предполагаете)))
Елизавета, огромное спасибо за Ваш ответ. Я тоже сторонница этой"банальной истины". И даже продолжу ее-нет плохой нации, а есть отдельные плохие представители наций(рас, религий и т.д.). Очень хочется верить, что мои опасения напрасны, а автор и дальше будет радовать нас столь же захватывающими историями своих героев.
Это же не фанфики, а филлеры. фактически это же одна вселенная, события в них никак не влияют на основной сюжет, но раскрывают лучше доп. персонажей
Я несколько по-другому смотрю на это) Для меня одна из ключевых идей серии - иллюстрация того, что общепринятая норма - не всегда нормальна. Колдуны "негуманны" к дивам не потому, что они все плохие люди (хотя и такие, конечно, есть), а потому что такое отношение - исторически сформированная и социально одобренная норма. Но вот мы немного меняем ракурс обзора, и понимаем, что эта "норма" очень так себе по многим параметрам. Это во-первых. А во-вторых, со стороны дивов я вижу здесь очень красивую иллюстрацию банальной истины - личность формируется социумом. Не рождаются ни злодеями, ни героями - ими становятся под влиянием внешних факторов. Во второй книге эта мысль облечена в монолог Императора. И, поскольку я всегда этот тезис поддерживала в реальной жизни, он же откликается мне и в этой истории, и вектор повествования меня ни капли не смущает.
Я бы согласилась с Вами, Елизавета, но я имела в виду немного другое. Заменим "человечность" на "гуманность". И уже не только в этой книге, но и в других, люди, колдуны в частности , в большинстве своем не гуманны, а людоеды-дивы, рисуются либо жертвами человеческой жестокости, либо более гуманными, чем люди. Я понимаю, что это другая реальность, но как-то много точек соприкосновения с нашей историей, с нашей реальностью. И хочется надеяться, что эти книги не станут еще одним вкладом в идею, что человечество изживает себя и его стоит сократить до "золотого миллиарда". Книги написаны мастерски и будет чрезвычайно жаль, если ради этой цели. Очень хочу, чтобы прозвучало обоснованное опровержение моих сомнений.
Мне думается, что такое впечатление возникает из-за того, что в Делах фокус повествования смещён именно на дивов. Они выписываются подробнее, много внимания уделено именно их мотивации и размышлениям, поэтому они и воспринимаются более живыми и многомерными.
Мне серия тоже очень нравится. Но у меня возник один вопрос после прочтения "Дел Тайной канцелярии". Автор намеренно показывает выходцев Пустоши более человечными, чем сами люди, или это "так получилось"?
Отчасти да) но вообще, это очень ценные "фанфики". Особенно, учитывая, как филигранно они работают на раскрытие героев и сознание многомерности этой вселенной.
Именно что фанфики
Джоан Роулинг. Гарри Поттер.
А кто такая 'мама Ро?'))
Суупееер!!!!!
Стопроцентно с вами согласна!
На 100% согласна с Вашим восторгом!! Восхитительно. Бальзам на уши) интересно и захватывающе