Так. Для начала, почему в книге дракон, а на обложке перья, как будто крылья то ли ворона, то ли падшего ангела? Ну допустим, это оффтоп.
По книге. Что-то лайтово-романтичное до сиропа. Отношения, которые зиждутся на выборе за них (а-ля избранные, а-ля истинные и т.п.). Примерно на 22-й главе (это почти конец) становится настолько сиропно, что хочется сделать буэ, ну либо просто выключить прослушку.
Злодеев победили одной левой, просто как мимо проходили, почему-то линия намечающегося экшена сделала пшик. И в целом накидалось сначала много нюансов, как будто что-то любопытное должно было быть, но не случилось. Ну знаете. Представьте себе, что купили вкусное просеко, а внутри оказалась выдохшаяся кола или дюшеска, даже без газиков. Я понимаю, кому-то нравится, но это просто не моё
12 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Юлия Симонова
2 hafta oldin
Что сказать? Скажу, что Елена Кароль, по Фрейду, несчастна в браке, неудовлетворена сексуально и мечтает о французских булках и участвовать в приключениях, желательно зрителем первых рядов. Поэтому все ее героини заваривают заварушки и стоят в сторонке, охая и ахая, пока за ними разгребают. Поэтому ее героини все как одна похотливы, как кошки в период течки. Поэтому все прынцы не просто слащавые, а созданы из сахара и посыпаны сахарной пудрой: настолько услужливы и заботливы, что в одной из книг этот " брутал" бегал с тазом воды, дабы героиня подмылась после секса. Буэ... И все сюжеты с 5ой главы начинают вращаться покруг похоти ггероини. Спасибо, хоть в сценах соития нет дотошного восхваления нефритовым твердыням и персиковым пещерам.
1 kishiga yoqdi