Люди, настроенные атеистически, прочитав книгу, еще раз уверятся в своих взглядах. Верующие укрепятся в мысли, что наука еще не всё знает. Сомневающиеся найдут то, что собственно и искали.
Читать лучше тем, кто сам читал Ветхий Завет, иначе много будет непонятно.
Просто потому, что эта книга - экскурсия по залам, где выставлены качестве экспонатов те и иные версии, множество разных позиций, в том числе и личный нарратив автора, изрядно сдобренный мнением, что не было того, чего быть по его мнению, не могло.
Интересно, но почему-то ряд имен даны в привычном нам звучании, а другие в оригинальном, далеком от привычного нам Синодального перевода. Непонятно только зачем, если книга расчитана на русскоязычную аудиторию.
Нашлось место и покритиковать Россию, хотя книга вроде бы совсем не о том.
5 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Alexander
o‘tgan oy
Всегда удивляло, почему Чехова или Джоан Роулинг рекомендуют читать в оригинале, а священные, казалось бы книги - не вашего ума дело. Вам нужно специально все перевести и разжевать так, как кому-то удобно.
Vera
8 oy oldin
Я плохо разбираюсь в том, что благословляется или не благословляется в среде изучения Библии, но никогда не слышала, чтобы было запрещено переводить Священное Писание
Николай Буканев
8 oy oldin
всегда удивляло, как может один человек брать на себя ответственность делать новый перевод Библии. над Синодальным переводом работали многие люди десятки лет. А тут «есть свои переводы».
1 kishiga yoqdiVera
8 oy oldin
У Десницкого есть свои переводы Писания, так что это вполне объяснимо.