Кто будет это читать, как и другую подобную литру, обратите внимание как автор начинает с каких-то неоспоримых отсылок к науке, а затем, скоренько, делает шаг в умозаключения, которые читатель должен принять за истину, и никак не объясняет логику, согласно которой он к этим заключениям пришел и теперь выдает их за основу, как утверждения. В итоге складывается впечатление, что вроде сначала все понятно, но потом автор выдает такую «мудрость», над которой «надо думать». Не теряйте времени. Или, если уж очень интересно, то читайте вместе с ИИ (прям копировать-вставить), он круто распутывает все авторские умозаключения, показывает на какие философские идеи мог опираться автор, кто еще писал подобное, показывает подводные камни. В общем, пользуйтесь своим даром рассуждения))
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun