В последнее время мне становится боязно брать с полки книги незнакомых авторов — они с удивительным постоянством разочаровывают. Вот и этот роман оставил отвратительная послевкусие, как будто песка наелась. Песок – потому что протекает сквозь пальца, не оставляя следа. И каждая песчинка похожа на сестрицу.
Евгения Державина умудрилась собрать все штампы современного литературного процесса. Сначала герой подвергается обструкции на работе, потом, не обладая навыками или хотя бы интуицией, берётся за расследование, успешно доводит его до конца и получает все плюшки. Вот только преступление придумано немотивированное, дикое в исполнении и вовсе безыдейное. Злодей, конечно же, быстренько во всём признается(((. Куча ляпов сопровождает эту старательно написанную, даже отшлифованную графоманию.
Уважаемый автор! В любой книге первична идея, затем тема, после уже сюжет и фабула. Популярные книги нами уже куплены и прочитаны, нынче мы хотим других, поэтому идти по пути широко растиражированных авторов – маршрут провальный и в никуда.
Не советую читать этот роман, лучше уж потратить время на пятое или шестое прочтение классики
28 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Екатерина Коваценко
o‘tgan oy
Соглашусь с вами.
Екатерина Беляева-Вихерт
3 oy oldin
Полностью согласна .Неинтересно , чрезвычайно затянуто и я написано бедным газетным языком
1 kishiga yoqdi
Ольга Е.
3 oy oldin
Совершенно не согласна с таким пафосным и снобским впечатлением.
5 kishiga yoqdi
Марина Руслякова
6 oy oldin
Абсолютно и полностью согласна с отзывом, идеально характеризует данный "детектив"
3 kishiga yoqdi