Хватило не на долго. Автор явно наплевал на логичность лора, извратил само понятие темного фэнтази. Зачем- то приплел в описание Стивена Кинга. Хватило почитать до начала второй главы, где автор противоречит сам себе. Бездарно потраченное время. Книга рассчитана на подростков, выросших на тик- токе.

1. Глава. Только трехсотлетние старики жили до сих пор непонятно чем, застыв неподвижно среди зловонного тряпья. Рехи никогда не видел, чтобы их кто-то кормил. Они никому не приносили пользы. Но из деревни их не гнали: то ли уважали, то ли боялись, то ли сохраняли, чтобы послушать захватывающие байки из далекого прошлого.

2. Глава. Древних немощных эльфов не бросали, потому что они приносили пользу, храня память о прошлом. Откуда бы еще дети черного мира узнали, как снимать костяными и каменными ножами шкуры, сушить их и делать из них одежду? Откуда бы они почерпнули навыки из изготовления обуви?

Так старики полезны или нет? Еще интересует вот такой вопрос- местные аутисты не могут запомнить технологию изготовления одежды, раз сами не могут научить других?