Очень много совпадений с серией Винокурова и Сапфира "Кодекс Охотника", явно украдено оттуда (исчезающая зверюшка, приручение монстров, почти уничтоженный род, изломы-разломы, кольца истребителей с изменяющимися рангами и т.д., и т.д., много в общем, найду проду - сравню дальше).Беспокоит то, что лейтмотивом и главным побудителем действий ГГ проходит "кровавая месть ждёт всех, кто убил отца и лишил всего семью, которая тысячелетия защищала империю..." Но как только выясняется, что афтар с Украины, становятся понятны аллюзии: "батьку мого вбылы", надо внедряться и, грабя попутно, втихаря кроваво мстить. И "чаровнии" ништяки за задания от неведомых покровителей явная аллюзия на отношения 404 и пиндосии, с изрядной долей мрий.Ну и, до кучи, написал это всё Андрей Мельник, видимо потомок организатора ОУН-м.Нахер таких авторов и их чтиво.
3 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Дмитрий Ш.
o‘tgan oy
Правильно, пользуясь двойственностью смыслов в повествовании (о чём он и пишет выше, типа это "месть за несправедливость и беспредел") нам вполне себе могут менять внутренние настройки, маскируя это под творческую фантазию. Небольшой процент можно было бы дать на неосознанность действий автора, но от этого нарративы не поменяются. Вот пример, исследования по современной детской литературе, озвученное пару лет назад. Авторы исследования — председатель Совета по детской книге СПР Николай Нилов и историк Герман Артамонов — проанализировали содержание 930 детских книг, изданных с 2020 по 2022 год. По итогам они заявили, что около 60% проанализированных книг соответствуют пяти деструктивным направлениям, формирующим негативные установки у детей.
ирина борисова
o‘tgan oy
Короче, я читать не стану. Все очень сомнительно.
Дмитрий Ш.
2 oy oldin
Плагиатя, если можно так выразиться, элементы других - это говорит об отсутствии фантазии и таланта. Натырил, пересобрал согласно умственных способностей (не говорит об их исключительности), тиснул книжонку, ну прям "гений", ага. А потом "гениально" лазить по комментам на площадках, ревностно оправдывая свои писарчуковские нарративы, подводящие к чему-то намёками и завуалированным параллелями, и попутно обвиняя оппонента в якобы скудоумии и придуманных комплексах - о многом говорит... А параллель про фамилию Миллера (и эт не про газпромовского) интересна, был такой писатель, в Минске прятался, он же неонацист и убийца Ермолинский... Принципы нравственности и семейственности в описании желаний мстить правителю пусть и выдуманного государства, которая (опять же согласно воле фантазии автора) якобы узурпировала власть... Да, это только по первым четырём книгам судя, но на площадке только они. Оправдания и побуждения могут быть какими угодно, писарчукавская фантазия богата, но стандартна в жонглировании слов и смыслов (сакраментальные "я сама дочь офицера" и "да ты просто сумасшедший"). Скучно, девочки. Но и с этим разберёмся.
Андрей Владимирович Мельник
2 oy oldin
Она в открытом доступе есть. Где в твоём комментарии объективная критика? Начал с банального, приведя в пример книгу украинцев, что вобрала в себя десятки штампов и шаблонов, малая часть из которых совпала с теми что использовал я и ещё пара сотен авторов и закончил политическим бредом. Это критика? Что в массы внесу я, так это принципы нравственности, семейности, того что за своё надо бороться, что нельзя падать духом и сдавать, какие-бы трудности не случились. Всё то, с чем предки фашистов давили. А вот что ты увидел во всём этом - это уже признаки твоих собственных психологических проблем. Если для тебя ненормальной является реакция ГГ на то что его семью убить пытаются и отца незаконно обвинили в грехах и он пытается его имя обелить... Если ты подвязал этот поступок с украинской пропагандой, то я боюсь представить какого размера тараканы гуляют в голове и что с тобой делал твой отец, что ты так относишься к этому факту из книги.
Дмитрий Ш.
2 oy oldin
Ну тогда биографию свою реальную выстави, смотри какой нежный! И на объективную критику внимание обращай и на ус мотай, а не щерься, соображать надо что именно несёшь в массы, и что у этих масс в головах отложится. Уговорил, не того Мельника родича, другого, современного.
Андрей Владимирович Мельник
2 oy oldin
Видимо, Дмитрий Ш. очень недалёкий человек, не понимающий разницу между стандартными художественными ходами в рамках жанра (которые Сапфир и Винокуров точно также взяли из более ранних произведений), смеха ради приводящий мне в пример украинских авторов, после чего внезапно меняющий личность на фоне обострения шизофрении и уступающий место какому-то нацифашисту. Это единственное объяснение того как из нейтрально-отрицательного и спорного комментария можно переключиться на политику и обвинить коренного белоруса, предка партизан что воевали с фашистами и награждены множеством знаков отличия за борьбу с захватчиком властями СССР и Беларуси в том, что эти самые партизаны внезапно стали из ОУН. Почему нацифашист? Потому что только они на основании фамилий обвинительные приговоры выносили, концлагеря тому в пример. Здравые люди так не поступают. Фамилия распространена по Беларуси, России, Украине, Казахстане, в Германии и США известна другая её версия: Миллер (привет, Газпром), Милнер и т.д. Все мы, оказывается, потомки того самого националиста. Сходите, проверьтесь у профильных специалистов, спасибо. В церковь тоже сходите, бесов изгоните ещё на всякий случай. И к слову, хоть тут явная клевета, за которую можно смело и морду бить и в суд тащить - я не планирую этого делать, желаю вам крепкого ментального здоровья, как и вашим близким, ведь они вынуждены общаться с такими как вы. С неуважением к нацифашисту комментатору, автор этой книги, Мельник Андрей Владимирович (Ascold Flow)
3 kishiga yoqdi