Елизаветаtaassurotlarni ulashish5 oy oldin
👍Tavsiya etaman
🌴Taʼtilga
😄Xushchaqchaq

Хорошее продолжение серии, понравилось больше предыдущей части.
Музей восковых фигур, конечно, сразу даёт ассоциации со старыми добрыми ужастиками нулевых. Ужасов здесь, разумеется, нет, но зато есть вовлекающая атмосфера, лёгкий юмор, и, как всегда, приятный язык.
Но не могу не отметить две вещи, которые меня огорчили.
Во-первых, я не понимаю, как и зачем к четвёртой книге умного и изобретательного Меркурия превратили в ничерта не понимающего и буквально заглядывающего фон Шпинне в рот идиота. Конечно, очевидно, что по законам жанра чиновник особых поручений играет в этих историях роль доктора Ватсона для главного героя, но зачем же так утрировать? Даже обидно за персонажа.
Во-вторых, скажу крамольную вещь, но в этой части меня напрягала начитка. Я очень люблю Радцига, его прочтение - это один из тех редких случаев, когда я могу выбрать аудиокнигу не по аннотации, а по чтецу. Три предыдущие книги серии я так же слушала, и всё было просто прекрасно. Но в этой, на мой вкус, что-то пошло не так. Нет голос Радцига хорош, бесспорно, но вот интонационно, есть ощущение, что Кирилл Александрович местами сильно переборщил. Особенно в репликах фон Шпинне. Пару раз себя ловила на том, что тяжело слушать - никогда раньше такого не было.

В целом, книгу рекомендую. Очень приятное развлекательное чтение.

    • Светлана Б.3 oy oldin
      Эй

      Яддйц

      Светлана Б.3 oy oldin

      Эй

      Светлана Б.3 oy oldin

      З и не

      Светлана Б.3 oy oldin

      🤣

      Елизавета3 oy oldin
      Елизавета,здравствуйте! Я безоговорочно согласна с Вашим комментарием и потому решила присоединить свое мнение к Вашему. Кочкин,на мой взгляд,является любимым учеником полковника,как видно из предыдущих книг,и здесь в их отношениях есть явное отступление назад.Я даже не воспринимала его как Ватсона или Гастингса: Меркурий представляется мне достойным заместителем фон Шпинне в будущем. Что касается юмора и " нестрашности", то именно это привлекает меня в четырех книгах прежде всего Личности героев вылеплены столь ярко,что они ведут за собой детективный сюжет,а не наоборот.И о чтении,блестящем несомненно.Из предыдущих книг ( и даже обложки) я представляю себе Форму Фомича более молодым,подтянутым и некурящим.Что,на мой взгляд,требует иного звучания.В целом,несомненно,рекомендую: я переходила от книги к книге без перерыва и слушала буквально день и ночь.Аплодисменьы автору!

      Согласна с Вами относительно Меркурия: по предыдущим трём книгам он не воспринимался эдаким Ватсоном в прямом смысле. Понятно, что это герой того же архетипа, но он был самодостаточным, действовал неординарно и самим автором множество раз подчеркивался его ум и даже довольно изощренная и изящная хитрость. А в этой части он, к моему сожалению, стал какой-то каррикатурной версией помощника, а не самодостаточным героем. Персонаж воспринимается каким-то плоским и в некотором смысле унылым. История при всем этом, действительно, очень хороша. Но за героя обидно

      Екатерина Беляева-Вихерт3 oy oldin

      Елизавета,здравствуйте! Я безоговорочно согласна с Вашим комментарием и потому решила присоединить свое мнение к Вашему. Кочкин,на мой взгляд,является любимым учеником полковника,как видно из предыдущих книг,и здесь в их отношениях есть явное отступление назад.Я даже не воспринимала его как Ватсона или Гастингса: Меркурий представляется мне достойным заместителем фон Шпинне в будущем. Что касается юмора и " нестрашности", то именно это привлекает меня в четырех книгах прежде всего Личности героев вылеплены столь ярко,что они ведут за собой детективный сюжет,а не наоборот.И о чтении,блестящем несомненно.Из предыдущих книг ( и даже обложки) я представляю себе Форму Фомича более молодым,подтянутым и некурящим.Что,на мой взгляд,требует иного звучания.В целом,несомненно,рекомендую: я переходила от книги к книге без перерыва и слушала буквально день и ночь.Аплодисменьы автору!

    Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish