"Редактора, редактора!" - хотелось крикнуть утирая алые слезы текущие ручьем из глаз от этой маниакальной пытки совершенно не вычитанным и не отредактированным текстом... Бросил быстро, на сцене с местом преступления. Замутило. И нет, не от качества описания. Напротив. От стилистических американских горок.
"Проволока плотно стягивала труп по линии рта, растягивая его в чудовищной посмертной улыбке. Кровь засохла вокруг рта, как сок из спелого узбекского персика, когда вгрызаешься зубами в мягкую плоть. Лицо застыло в немом крике. Вика на секунду отвела взгляд и перевела дух.
– Как марионетка, – едва слышно прошептала она и склонила голову, стараясь поймать и уместить в обзоре все, что сейчас было важно подметить."
Это даже не графомания. Хуже. Это черновик черновика, написанный спонтанно и не перечитанный перед тем как отправиться к читателю. Жеманное "грязно выругался" соседствует с открытыми матами в диалоге. И нет я не против мата, но автор словно забывает, что написано тремя абзацами ранее, поэтому создаётся ощущение, что произведение создано наспор группой молодых людей, где каждый писал собственный отрывок, а после все склеили в текстовом редакторе, перевели с помощью гугл переводчика на английский, потом снова на русский - настолько текст неровный... Не доверяйте красивой аннотации - единственное пугающее здесь качество написанного...