Действительно, это так. Создалось впечатление, что пропущены промежуточные рассуждения, от вывода к выводу. Я как психолог могу ее понять, да и то "додумывая" то, что будто пропущено.

Есть такой момент, тоже это заметила, но количество полезных мыслей делает этот минус незначительным

Спасибо, что хоть кто-то об этом написал. У меня была бумажная версия книги с этой ужасной бумагой и тремя разными шрифтами на одну страницу, часть страниц и вовсе крупным шрифтом воспроизводит то же, что написано ранее или позднее слово в слово. Да и название книги никак не отражает ее суть, нет там ответа на этот вопрос толком.