💀Vahimali
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Все плохое происходит ночью, это известно каждому. Или не ночью. Но в темноте.
(с) Оксана Заугольная «Взгляд хищника»
Ох… Спасибо, Оксана, стриггерило знатно.
Даже признаюсь, что первые несколько глав дались тяжко именно из-за того, что психологически точно. А я эмпат, мне тяжело такое. Вот да.
Книга пугает не жутью, не способом совершения преступления, а психологической точностью. Настолько реальной, что физически становится не по себе.
Это и ее главный плюс, но для кого-то и главный минус.
Оно же порождает в целом предсказуемость (т.к. я раскусила все главы после… ой, вроде третьей. Или около того), но на самом деле смысл романа не в этом.
Объясню.
Жертва насилия не кричит на каждом углу, что она жертва. В 90 % случаев. Причин много: страх, стыд, самоуничижение, паника и т.д. и т.п.
Жертве насилия стоит огромных усилий начать жить дальше. Почему? Потому что она тебе ждет от всего подвоха. Боится каждого столба. Каждого угла. Каждого человека.
Боится повторения. Даже хуже – жертва насилия его ждет.
Будто знает, что то, что случилось однажды – обязательно повторится снова. И снова. И снова, пока смерть не найдет пропущенную душу.
Тут все подсаливается еще и тем, что следователь не нашел преступника, никаких примет, серия не проглядывается, ДНК отсутствует.
Глухарь.
И вот в этом и есть первый посыл романа.
Полина не нытик-параноик.
Полина – параноидальная жертва. Сломленная. В перманентном страхе.
Только вот есть еще один нюанс: Полине помогают. Но не вернуться к жизни. Не-а. Полине помогают остаться в ужасе. И последнее преподносят в фантике помощи.
Ей постоянно манипулируют. А она НЕ ПОНИМАЕТ.
Не потому, что дура. Потому что ищет островок нормальности, но ищет его не там.
Какая-то нереально извращенная форма галзайтинга. Газлайтинг-насилие.
Полина не глупа, она зашорена. И зашорена настолько, что не видит свет в соседней комнате.
Вот что страшно.
Потому что это тоже абьюз. Психологический.
Более того, и это в ту же копилку, но другая сторона монетки.
Жертва созависимых отношений никогда не видит, что она в созависимых отношениях. Как не парадоксально.
Парадокс созависимости в том, что она маскируется под любовь, заботу, преданность - под все то, что общество одобряет и воспевает. Человек, погруженный в нее, не чувствует себя жертвой. Он чувствует себя нужным. А это - одна из самых могущественных иллюзий, известных человеческой психике.
Слепота - не случайность, а механизм.
Тут стоит пошутить, что не зря мужик Полины, Влад, - механик (ну, он же типа в автомастерской работает). Но шутка выходит очень грустная. М-да…
Что помогает открыть глаза жертве?
Обычно - кризис. Не тихое нарастание недовольства, а что-то, что невозможно списать на «бывает»: срыв, предательство, собственное истощение до физического симптома.
По сути, у Полины в финале тоже кризис. Самый естественный. Потому что мать всегда будет защищать ребенка даже от того, кого вроде как любит. Или любила.
Тут вот как раз и кроется второй нюанс. Финал. Он счастливый или нет? С одной стороны - да. С другой – ну как бы, да, логично, но кто кого спасал в итоге?
Будто бы у Полины мозг окончательно включился только тогда, когда она поняла, что теперь отвечает не только за себя?
Так бывает, да.
И это не «вау»-эффект. Это даже грустно. Не случись того, что случилось, она бы так и продолжила «гнить» в этой созависимости.
Печально, что для того, чтобы Полина очнулась, пришлось «пожертвовать» еще одним человеком.
М-да…
Потому книга тяжелая. С мерзким послевкусием.
Но именно это ее и выделяет из триллеров с хэппи-эндом, где «убийцу поймали, зло наказано, все счастливы». Жизнь, она… не всегда с хэппи-эндом. Она чаще… как болото. Которое осушили, но местность вокруг еще помнит, что тут было болото.
Вам подойдет, если
- не боитесь тяжелых тем и глубокого погружения в психологи жертвы;
- готовы погрузиться в грязь созависимых отношений.