Для меня является загадкой, почему данная книга стала бестселлером и по ней сняли сериал. Описанный мир унылый и безжизненный, персонажи одноклеточные с отсутствующей мотивацией, бункер нереалистичный. События развиваются медленно. Автор сам себе противоречит. Основная завязка сюжета непроходимо тупа. В реальности бы людей не отправляли на верную смерть только ради того, чтобы продолжить круглосуточную трансляцию мёртвой пустыни. В реальности использовали бы лифты и несколько входов в бункер. Или кто-то всерьёз верит в каждодневные пешие перемещения по 184 этажам? В реальности никакое оборудование не способно функционировать на протяжении сотен лет. В реальности невозможно прокормить тысячи людей урожаем с такой ограниченной площади. Здесь нет ни пожаров, ни эпидемий, ни голода, ни проблем с вентиляцией, топливом или водой. Здесь можно жрать консервы, изготовленные сотню лет назад, без риска отравиться. Здесь можно использовать рацию, работающую на эфире, потому что аккумулятор давно бы сдох. Здесь лампочки светят десятки лет, не перегорая. Здесь люди способны смастерить на токарном станке стрелковое оружие, патроны и гранаты, а после всем этим пользоваться, не имея под рукой чертежей, за всю жизнь не видевшие оружия даже на картинках. Здесь готовы до бесконечности избавляться от специалистов и вещей, будто мир не сузился до размеров бункера с невозможностью внешнего восполнения ресурсов. Здесь людям стирают память, отчего они не делятся пережитым с детьми и внуками. Для подростка подобный роман вполне сгодится,но взрослому человеку будет непросто его осилить. У меня книга вызывала только две эмоции: недоумение и раздражение. Я до конца дотерпел лишь затем, чтобы увидеть некий грандиозный поворот в сюжете. Но его так и не наступило. В конце меня ждал разворот к началу. Автор написал трилогию, но как по мне, он зря старался. У меня после первой книги нет никакого желания следить за дальнейшим развитием истории. Это мертворожденный мир.
Соглашусь. Прагматикам очень тяжело воспринять подобное чтиво. Это не научная фантастика абсолютно точно. Это гибрид махрового фентези с элементами фантастики. Огромное количество допущений, которые нужно принять на веру. Психологически я бы сказал что это провал. Не передавая из поколения в поколение информацию на твердых носителях - человечество уйдет в средневековье, а если и устно запретить делиться жизненным опытом, то человек обречён стать обезьяной. Такое существование, как в этих укрытиях, по примитивности напоминает муровейник, который по идее должны окармливать извне, так как он не в состоянии обеспечить свои нужды самостоятельно.
Человек который написал этот отзыв имеет право на свое мнение. Хотя мое абсолютно противоположное! Когда читаешь эту книгу, будто переносишься в укрытие и проживаешь каждый момент вместе с его жителями. Одно из лучших произведений в таком жанре, когда либо мною прочитанных!
Писал уже ниже, но повторюсь.. Посмотрите определение фантастики в художественной литературе.
Посмотрите, что значит определение фантастики в художественной литературе. Умничать в отзывах увы, не ваше дело - бросьте.
Господи, как я смеялась с этого отзыва. Написавший его даже этажи поссчитать не смог, а начал рассчитывать из своих интеллектуальных способностей жизнеспособность бункера про который ничего не знает, а из своих физических способностей исключил существование людей, которые десять раз за день не поднимутся на пятый этаж хруща. И наверняка мнит себя умным и ценителем твердой научной фантастики, когда не способен посмотреть на мир вокруг.
Книга шикарна, да и в разы лучше сериала, где зачем-то убрали основу психологического детектива для нагнетания злодейства Бернарда, но вышло ровно наоборот.
лучше уж Потолок гравитационного колодца почитать
После такого отзыва обязательно почитаю🌝
Кхе кхе
Спасибо, что сэкономили мое время! 🙏 Посмотрела 1 сезон, думаю, дай почитаю может в книге все более логично. В начале 2 сезона у меня возникло предположение, что это симуляция, в которой все повторяется и они не могут найти выход из нее. Но вижу, что нет)) никакого тебе Дикого запада
Вам бы публицистические книги читать, а не фантастику. И отзывы увы, не ваше дело, бросьте
Спасибо герой) а то я после концовки 2го сезона хотел посмотреть чего там 😅😃 видимо устарели книги. Раньше такое заходило сейчас как вы правильно и сказали, развилось критическое мышление.
Я не продвинулась дальше 7 главы. Как можно прочесть три книги? Дичь какая. Не тратьте время на это произведение.
посоветуйте чего-нибудь из классики фантастики)
прочитайте Булычева Город наверху, вот где устройство подземного города описано очень реалистично
Они еще и сериал сняли 😳🙄🤦
Читайте классику фантастики, чтобы понять, как мэтры создают реальность в фантастике.
Ну, по поводу сюжета даже без споров - тупой и скучный вымысел. Вечно рефлексирующие персонажи скучны и плоски. А сравнение с Россией... Ну, мне Вас жаль, если вы ощущаете себя живущим в таком сером, закомплексованном мире. А за замечание про этажи можно применить к любой стране. Читайте классику фантастики, чтобы получить истинное удовольствие.
Да мы в мире по сей день так живем, у нас есть интернет и общение бесплатное. Но мы будем грызть друг друга за то, что у нас разного цвета комбинезона. А из серверной так и будем получать команды.
Девочка еще может с помощью рычагов на тележку погрузить катушку, но чувак должен был сразу выкупить , что перематывает одно и тоже, а тут от аж 10 раз и ничего не заподозрил
Я указываю лишь на то, что это скучная книга, в которой все сюжетные ходы строятся на амнезии и наивности персонажей.