Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Ответчик
4 kun oldin
Так автор именно пытается показать плохой Россию. Пример Россия плохая потому, что пассивная (закрывает глаза на китайскую экспансию и китайские таблички (такое отношение кстати как будто китайци не люди и если они там живут то ничего для них дублировать не надо, как например дублируют на русском в местах где их много за границей)), и тут же рядом Россия плохая потому что не пасивна и отстаивает свои территории от сепаратистов на юге. Автор противоречит себе, лишь бы высмеять страну из которой сбежал. Гг откровенно плохой персонаж, людей она призирает, а сама при этом убила дочь брата, чтоб ему отомстить.
1 kishiga yoqdiХворостов В.
o‘tgan yil
Какая то ботоветка тут, с однобокими мнениями
1 kishiga yoqdiЛёша Лагодич
2 yil oldin
Личное значит политическое. Хороший отзыв
1 kishiga yoqdimajortom20
2 yil oldin
Я только начал читать, но почему первый же Орк главный герой? Тварь, как его на зоне не " исправили"? Даша пока ничего, но мало ли, автор специально добавляет болезни души, это жаль.
Евгения С.
2 yil oldin
Судя по всему, ваши взгляды по жизни абсолютно равнозначные, только в противоположную сторону
12 kishiga yoqdiЕвгения С.
2 yil oldin
А вы, очевидно, профессиональный литературный критик, чтобы судить, есть ли талант у автора... Как раз многие известные, авторитетные, читающие высоко оценили это произведение, и оно входит в шорт лист лучших в 2024г
17 kishiga yoqdiВарвара Смирнова
2 yil oldin
Надо иметь талант, чтобы писать. И ещё было бы не плохо свою обиду( ах, я не признанныйгений), держать при себе. Или дяденьке- графоману показалось, что это то самое, что оценят на западе? Врядли, графоман и в Африке графоман.
16 kishiga yoqdiРоман Иванов
2 yil oldin
судя по комментариям, читатель больше оценил бы про кадавров, чем про политику
28 kishiga yoqdiTeena K
2 yil oldin
Согласна. Тоже считаю политику в данной книге — инструментом для хайпа. Без неё книга получила бы одобрение критиков, но читатель бы не оценил, имхо
7 kishiga yoqdi