Конечно вкусовщина.
Но все же автор сделал две главных ошибки - усложнил там, где нужно упростить и упростил там, где нужна глубина и сложность.
Огромное количество выдуманных сложных терминов, и при этом главные герои по своему развитию и отношениям с окружающими больше походят на подростков.
Но пожалуй больше всего мне не ясна мотивация главных героев.
Их просто не понимаешь, в огромном награмождении причудливых (а не интересных и оригинальных) обстоятельств они поступают так, что постоянно думаешь - зачем?
Характеристики вторичных персонажей поверхностные - если женщина то красивая, умная, гордая - типичная тургеневская девушка.
Если мужчина - то обязательно топовый специалист, благородный, компетентный, с лёгкостью решающий любые вопросы.
Пожалуй, единственное, что понравилось - попытка донести до читателя, что иная разумная жизнь во всех смыслах иная.
Извините, если кому то могу испортить чтение, но накипело. Потратил 5 часов зря.
27 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Антон К.
10 oy oldin
Более тупой фантастики не приходилось читать....
4 kishiga yoqdi
Константин Г.
o‘tgan yil
Про героев, кто обязательно яркий и выдающийся, так а о ком же ещё стоит? Про не тех метко сказал Высоцкий: "...вверх таких не берут и тут о таких не поют..." А по поводу молодости и переменчивости, так ради того и книжка, что поведение определяется наложением внутреннего мира на внешние обстоятельства. Отсюда и разнообразие характеров и разные реакции на события. Похоже книгу писал либо психолог, либо интересующийся психологией.
3 kishiga yoqdi