Спекулятивная книга о том, что люди - это биороботы, социальных конструктов не существует вместе с Богом, а преступники ни в чем не виноваты. Чувство вины есть, а вины - нет. Мысль о свободе воли есть, а самой свободы воли - нет. Автор уповает на слишком обширную причинность и низкую случайность в мире. При этом его выводы скорей направлены на пленников чувств и психических расстройств, так как сам автор страдает от сложных депрессий. Я согласна, что психи - самые предсказуемые люди, иначе бы их диагнозы не были бы столь конкретны. Но что насчет нормальных людей? Или их нет?
смущает ваша уверенность в его отсутствии, которую вы даже обосновать никогда не сможете)
Сапольски решил забыть, что вера в свободу воли меняет поведение к лучшему (см. "Мир без свободной воли" Вос и Шариф, "Человек и ситуация" Багузин). Ранее он писал более адекватные книги вроде "Психология стресса". А вообще стоит прочесть "Исторические корни волшебной сказки" Пропп. И знать, что активация нейронов в моторной коре за секунды до движения может быть лишь сообщением принимающему решение "Я" о готовности нажать кнопку и т.д. (часть "Мозг и сознание" New Scientist).
Главное правило науки: нельзя утверждать отсутствия чего-либо. Крылатый пример – обнаружение черных лебедей в Австралии. А ещё можно прочесть "Верил ли Дарвин в Бога", книгу "До конца времен" Грин и соблюдать лишь 10 Заповедей, а не кучу придумок, мешающих жить. Хотя и грешники полезны хотя бы как антипримеры.
бога как бы нет 😄 что вас смущает