Юлий Котовtaassurotlarni ulashisho‘tgan yil
👎Tavsiya etmayman

Первые две книги было не оторваться, не самы глубоко продуманный мир, но интересная концепция и стекольные ветки персонажей. Неоднозначно, больно, жизненно, безжалостно.
Однако в этой книге автор словно забыла часть прописанных мотиваций и поступков персонажей, или просто выворачивала их в угоду желанной концовки. В третью книгу не веришь, персонажей дергают за ниточки. Внезапно поглупевший и сменивший мотивацию Дарий (10 лет аннулировали?), Варна по волшебству влюбившаяся в Свята потому что НУЖНА ЕМУ боже, все время была нужна. Мученик Свят, в которого если честно скорее плюнуть хочется, а не пожалеть. Злат ставший злым потому что потому???

    • Мария Ж.6 oy oldin

      Спасибо за спойлеры, ребята 🤦

      Юлий Котов9 oy oldin
      Тут не опыт удалился, а появление чувств. Мертвяком он ходил без них, а ожив ему юношеский максимализм в голову ударил, вот чувства над разумом и победили. Он ведь, по сути, душу 19-летнего мальчишки обратно получил. Еще в нави Дарий говорил, что время тянется там иначе, что он то видел их с Варной, то нет. Так что тут вполне можно понять причины таких изменений.

      какую душу 19 летнего? Если все это был морок Родславы и не более, а душа его не сохранилась вовсе. Поэтому и жертвовать его матери пришлось не рожденной душой.

      Стася Фарбадова9 oy oldin
      не считаю, что автор дает объяснение таким переменам. Особенно касаемо Дария и Злата, вообще словно часть их становления аннулированы.
      Что из Дария автор сделала мальчика - для меня до сих пор руинит весь сюжет: сколько лет ходить мертвяком даже не спать, куда этот опыт делся? Может телом он и мальчик, но уж явно не головушкой. Или опыт удалился?

      Тут не опыт удалился, а появление чувств. Мертвяком он ходил без них, а ожив ему юношеский максимализм в голову ударил, вот чувства над разумом и победили. Он ведь, по сути, душу 19-летнего мальчишки обратно получил. Еще в нави Дарий говорил, что время тянется там иначе, что он то видел их с Варной, то нет. Так что тут вполне можно понять причины таких изменений.

      Юлий Котов10 oy oldin
      прочитала ваш комментарий, подумала по поводу сказанного и могу сказать, что автор в книге дает объяснение таким переменам в характерах и чувствах персонажей, не хочу сказать о том, что вы невнимательно читали, но со своей стороны мне кажется что там все понятно. И мотивация Дария и чувства Варны к Святу, а Злат вообще никогда не был хорошим, и он просто казался наивным мальчиком, а на самом деле он злой и желает власти (он сразу по возвращению из Нави, сидя в таверне вместе со Святом и Варной с Дарием, предлагал Святу убить Дария, чтобы Варна была с нми)

      не считаю, что автор дает объяснение таким переменам. Особенно касаемо Дария и Злата, вообще словно часть их становления аннулированы.
      Что из Дария автор сделала мальчика - для меня до сих пор руинит весь сюжет: сколько лет ходить мертвяком даже не спать, куда этот опыт делся? Может телом он и мальчик, но уж явно не головушкой. Или опыт удалился?

      Кристина Щ.10 oy oldin

      прочитала ваш комментарий, подумала по поводу сказанного и могу сказать, что автор в книге дает объяснение таким переменам в характерах и чувствах персонажей, не хочу сказать о том, что вы невнимательно читали, но со своей стороны мне кажется что там все понятно. И мотивация Дария и чувства Варны к Святу, а Злат вообще никогда не был хорошим, и он просто казался наивным мальчиком, а на самом деле он злой и желает власти (он сразу по возвращению из Нави, сидя в таверне вместе со Святом и Варной с Дарием, предлагал Святу убить Дария, чтобы Варна была с нми)

    Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish