Антон Б.
Антон Б.taassurotlarni ulashish3 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
💤Zerikarli
Я, наверно, единственный человек, которому не понравилась эта книга. Я понимаю, что для многих — это культовая вещь и уважаю чужое мнение, но вот, что думаю я по поводу «Волкодава». 1. Главный герой — неинтересный. По сути, это такой дядя самых честных правил и идеальный идеал. К тому же еще и неуязвимый. Поэтому за него очень трудно переживать. Если против него целое войско — ему максимум руку сломают (да и то со сломанной рукой он в следующей главе главного гада вынесет); 2. Книга безумно затянута. Они то говорят о лошадях, то о том, как воронить кольчуги, то цены обсуждают. Целые главы сюжет вообще никуда не движется. 3. Половина истории — это лютые самоповторы. Чего только стоят три суда поединком, каждый из которых еще и заканчивается одинаково. Добрая часть истории строится по одной и той же формуле: «Волкодав гулял по пристани — навалял хулиганам — спас щенка» / «Волкодав гулял по рынку — навалял хулиганам — спас бабушку». И этот мотив повторяется раз за разом (5 или 6 раз). 4. Многие сюжетные ветки появляются, но ведут в никуда. Как линия с ходячими мертвецами, которые мелькнули в книге один раз или абсолютно ненужной Оленюшкой. 5. Любовная линия в книге — это вообще лютый бред. Чувства главного героя, хранящего верность 10 летней девочке, которую он видел один раз… Это без комментариев. Ладно бы он проникся чувствами к Нелед или Елень, которые всю книгу рядом с ним бегают. Но вот эта любовь за бусинку… Плюсов у книги ровно два: это недожатая тема мести и стихи в конце каждой главы. Но общее впечатление на 2 из 10. После неоднозначных героев Аберкромби, всех подтекстов Ведьмака или неожиданных сюжетных поворотов Джорджа Мартина — она воспринимается совершенно пустой. Тут нет самобытной магии, интересных героев, завораживающего мира. Тут вообще ничего нет. Я не понимаю, почему все так восхищаются этой книгой.  
Волкодав
Волкодав
·
Мария Семёнова
100 kishiga yoqdi

Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun

Sanwai

Sanwai

3 kun oldin

Читал книжку, очень давно, еще будучи подростком, тогда решил что книга розовый женский роман, н каких положительных эмоций, не запомнилась совершенно. Но в последнее время слишком часто попадалась на глаза здесь в Яндекс книгах, почитал восторженные отзывы и решил дать второй шанс. Но спустя 15 лет и тысячи прочитанных и прослушанных книг разных жанров, за это время, только отметил еще больше недостатков книги и убедился что это совершенно не моё.

k`if l`vby

k`if l`vby

o‘tgan hafta

Уже час пытаюсь написать отзыв. Прочитал весь цикл и какое-то интервью автора. Самое важное: (1) надеюсь, автор не верит в бесконтактный бой и силу рода, но надежда слабая. (2) описание средневековья крайне достоверное в мелочах и абсолютно совершенно нежизнеспособное в масштабе - мир мёртвый или, точнее, мертворождённый. (3) не покидало ощущение, что автор прописала себя в книге в качестве всех божеств сразу, а гг - какая-то её фантазия не уверен можно ли тут писать какого рода. (4) у каждой книги слита концовка - прям вот у каждой из цикла (5) Тут зачем-то есть попаданцы (6) Не могу не сказать ещё раз, что тут прямо-таки все течение шизотерики, которые вы сможете вспомнить. Итог: читать только если умеете смеяться над шизотерикой или, если Вы реально верите в шизотерику. Слог хороший, кстати, толку-то?

Попробуйте почитать.

Книга сама по себе норм, особенно под настроение. Но, вот прочитана.. Режет ухо не те ударения, интонация, да и персонажи поняты не правильно. Ничего не осталось от воина- Волкодава, получился какой- то замухреныш Ниилит тоже, озвучена не верно, ее характер ущемлен. Только Тилорн более менее в теме. В общем, нет, Слушать невозможно

Аналогично. После Ведьмака и ПЛиО вообще мало что заходит, а Волкодав так вообще пустышка (

Ирина Б

Ирина Б

10 oy oldin

Оххх, как там "Каждый мыслит в меру своей испорченности?"

1 kishiga yoqdi
НитаФу

НитаФу

10 oy oldin

Ахапаапах 5 пункт типичная романтизация PDF

НитаФу

НитаФу

10 oy oldin

После фразы "вы, конечно, не правы." можно смело заворачивать диалог. Такой человек не может критически оценить что-либо.

3 kishiga yoqdi

Да единственный, конечно) Отвечу вам вашими же словами из другого отзыва - "во-первых, надо понимать, что это лишь часть книги". Собственно это ответ на все ваши замечания. И на счёт мира вы, конечно, не правы. Я тоже не фанатка вот таких воинов без страха и упрёка, но "Истовик-камень" снимает для меня все претензии к Волкодаву. А уж подтекстов тут море и ненужных героев нет. Может, вам так сильно не понравилось, потому что вы книгу только слушали да ещё и в совершенно отвратной озвучке? "Нелед" (на самом деле героиню зовут Ниилит - это вам как показатель низкого качества начитки), неверные ударения не только в именах, но и в словах и целых фразах, актер книгу не читал перед озвучкой и не понимает, что вообще озвучивает, вставляя местами совершенно неуместные интонации. Если решитесь дать Семёновой ещё один шанс, прочтите лучше "Истовик-камень" - это приквел "Волкодава", очень цельное и выдержанное, но небольшое произведение.

11 kishiga yoqdi
Сергей

Сергей

o‘tgan yil

А как же Эсси Давен, Шанни?)

1 kishiga yoqdi
Keyingi