Книга морально устарела. Я не знаю, чего про нее так много говорят. В ней просто описываются проблемы того времени, но не предлагаются способы их решения. Да, некоторые проблемы актуальны и по сей день, но это издержки человеческого общества, в котором всегда будет неравенство, эксплуатация одних другими и прочие недостатки.
Что-то ты, дорогой, воду льешь, а конкретики нет. С таким подходом лучше своё мнение при себе держать, тогда окружающие будут думать, что умный.
Капита Маркса это не книга, а научный труд. Основные противоречия капитализма выявленные им не могут устареть. Так что Вы не правы. Есть новые труды, здесь согласен. Но капитал Маркса это база.
Устарела сама книга с её примитивными примерами и рассуждениями. Сейчас по экономике написано много книг и каждый год выходят новые. В них разбираются экономики целых государств, а не отдельно взятого ткацкого цеха.
Подскажите пожалуйста, а что именно устарело? В наше время нет прибавочной стоимости? Не происходит накопление капитала? Или же норма прибыли не имеет тенденцию снижения, а разрыв в доходах между богатыми и бедными больше не увеличивается? Хотел было послушать книгу. Но прочитал ваш комментарий и подумал может не стоит?
Прости его, что он не видит будущее на 100000+ лет вперёд. Ничего не устарело, просто чутка видоизменилось и поменялись термины, но по факту ничего не изменилось ю