Что-то не так с героями. Мать - истеричка, которая верит и ездит в тюрьму к мужу, но при этом заводит себе мужчину.
Сестра - единственная более-менее адекватная, сумела вырваться из этого сумасшествия и начать нормально жить.
Главный герой, у которого виноваты все вокруг. И девушка у него бывшая плохая, и окружающие, и родители. Совершает странные поступки. Например, зачем следить за братом жертвы его отца? Зачем искать с ним встречу и разочароваться, если тот не сказал ему тех слов, что он сам себе напридумывал? Глупость
Отец - педофил и убийца и это единственное, что о нем можно узнать. На мой взгляд, не раскрыт вообще и из-за этого выглядит простым серым пятном.
Само произведение блеклое. Никаких эмоций, красок и атмосферы, лишь серость и грусть.
Обычно такие коммертарии, под далеко не самыми хорошими произведениями.
Мнение автора комментария может не совпадать с Вашим. Я предостерегаю Вас от подобной риторики.
Вы ничего не поняли. Это произведение не для поверхностных людей.
Финал скомкан
Светлана стала встречаться с другим мужчиной, по её же словам, потому что ей одиноко и не хватает мужского плеча рядом.
Но она все так же любит своего мужа и верит в его невиновность, но быть с ним не может по очевидным причинам.
Сестра действительно человек сильный и ей можно даже позавидовать в этом плане.
Но почему ей далось всё легче чем остальным? Потому что она давно отделилась от семьи и завела свою.
Ну и + характер такой.
Вопросы про главного героя у вас тоже странные.
Почему виноваты все вокруг - психология каждого человека так работает.
Да и в чем он не прав? Виноваты все в чем то и по немногу.
Другой вопрос зачем искать этих виноватых, если все кроме отца - жертвы.
И то, он тоже, вероятно, был жертвой. Своих родителей.
Но герой не должен быть идеален (мы не диснеевские сказки читаем).
Зачем следить за жертвами? Так многие делают в отношении своих бывших партнеров и друзей.
Меня, вот, наоборот радует такая схожесть с реальной жизнью.
А эмоций, как по мне, достаточно.
Очень красивые описания внутреннего состояния.
А серость и грусть это в целом настроение всего произведения. Странно ожидать чего-то иного
Полностью согласна. Очень психологическая книга про чувства и состояния. Она не про логику и розовых пони. Я только дочитала, пока под впечатлением
вы как-то невнимательно читали.
Светлана стала встречаться с другим мужчиной, по её же словам, потому что ей одиноко и не хватает мужского плеча рядом.
Но она все так же любит своего мужа и верит в его невиновность, но быть с ним не может по очевидным причинам.
Сестра действительно человек сильный и ей можно даже позавидовать в этом плане.
Но почему ей далось всё легче чем остальным? Потому что она давно отделилась от семьи и завела свою.
Ну и + характер такой.
Вопросы про главного героя у вас тоже странные.
Почему виноваты все вокруг - психология каждого человека так работает.
Да и в чем он не прав? Виноваты все в чем то и по немногу.
Другой вопрос зачем искать этих виноватых, если все кроме отца - жертвы.
И то, он тоже, вероятно, был жертвой. Своих родителей.
Но герой не должен быть идеален (мы не диснеевские сказки читаем).
Зачем следить за жертвами? Так многие делают в отношении своих бывших партнеров и друзей.
Меня, вот, наоборот радует такая схожесть с реальной жизнью.
А эмоций, как по мне, достаточно.
Очень красивые описания внутреннего состояния.
А серость и грусть это в целом настроение всего произведения. Странно ожидать чего-то иного
А почему с героями должно быть что-то "так". Они ведь на то и герои. А герои разные бывают
Тут не книга про маньяка, поэтому и нет ничего лишнего об отце. Эта книга не о нем. И даже не о жертвах
В поиске "зачем" Вы забываете, что ПТСР или синдром свидетеля никакой логике не поддаются и люди могут делать абсолютно нелогичные вещи. Как и вообще всегда всю жизнь))