Владимир Полковников
Владимир Полковниковtaassurotlarni ulashish9 yil oldin
Не всё интересно, что бестселлер. Не всё то стоит внимания, по чему снимают кино. Подтверждением этого правила служит чересчур перехваленный роман Чарльза Мартина «Между нами горы». И завязка сюжета, и любая аннотация к роману попросту обманывают читателя, настраивая его, прежде всего, на историю о выживании в экстремальных условиях, во вторую очередь на романтическую историю. Откровенное вранье. Да, практически весь роман двое – мужчина и женщина, изначально чужие друг другу – пытаются выжить в зимних заснеженных горах. Они чудом выжили при падении самолета. Их никто не ищет. По крайней мере, здесь, в горах. Надо выбираться самим. Женщина сломала ногу. Мужчина отделался чуть меньшими повреждениями. По крайней мере, он может передвигаться. Голод, холод, неизвестное количество миль до цивилизации по снегу двухметровой толщины – всё, читатель настроен должным образом, затянут в роман. Можно пускаться в главную тему. И тут начинает всплывать даже не романтизм, а, на мой взгляд, конченная психиатрия. Мужчина одержим своей женой, он привык наговаривать ей на диктофон послания. Этим продолжает заниматься и в Скалистых горах, на тридцатиградусном морозе, со сломанными ребрами, совершенно без еды и перспектив. Здоровенные куски текста посвящены именно его «помнишь, любимая, как мы познакомились?» и так далее. Перед читателем пробегает вся история его отношений с женой. В чем тут психиатрия? Нет, не в том, что вместо вопросов выживания главный герой предается прекраснодушным воспоминаниям и надиктовывает жене письма. Бог с этим. Дело в другом. Странно, что все отзывы отмечают неожиданную концовку романа. Для меня всё стало очевидно еще с середины. Это же просто прозрачно, автор не смог зашифровать основную фишку этой высокой любви. Слишком много намеков. Ну и вот, эта-то любовь и есть случай психиатрический. Ладно, коль скоро концовка должна быть «неожиданной», я не буду прояснять свою мысль. Желающие узнать либо прочитают книжку, либо дождутся выхода фильма (назначен на осень 2017 года). Но, поверьте мне, парень откровенно ненормален. А женщина, узнав его секрет, вместо естественной реакции типа «ёлки-зеленые, я провела месяц в горах с психом» бесконечно влюбляется этого прекрасного принца. Хотя ладно, откуда здравая логика в романтически-сопливых историях для дам? Кстати, возвращаясь к месяцу в горах. Затянув читателя завязкой, автор спускает эту часть истории на неумелых тормозах. Он дарит героям великодушные подарки, способствующие выживанию: и главный герой сам по себе опытный турист, и еще врач-хирург, удачно оказывающий необходимую помощь пострадавшей, и в упавшем самолете было самое нужное – одеяла там всякие, топливо для горелки, сама горелка, зажигалка, даже лук и стрелы. Разумеется, с помощью лука и стрел этот горный робин гуд здорово стреляет кроликов на ужин. Автору глубоко наплевать на реалистичность сцен. Он часто забывает о голоде своих героев. А мужчина, со сломанными ребрами, ослабев от четырехдневного голода на тридцатиградусном морозе просто по росчерку пера автора «хоронит летчика». Как бы это себе представить? Особенно если автор регулярно подчеркивал, что снега тут метра два. И как, интересно, этак ловко персонаж перетаскивает закоченевший труп? Да и зачем? Да ну, на самом деле спрашивать не хочется. Автору ведь откровенно наплевать на логику и достоверность этой части истории. Он весь в любовных посланиях страдающего мужа жене. Всё остальное на самом деле не более, чем фон. Причем фон, выписанный отнюдь не старательно, халтурно. Итого, как история выживания роман полное барахло, как история любви… ну не знаю, кому как, а по мне так это не столько о любви, сколько о ненормальных. Ей богу, на такое кино не пойду. Но личностям чувствительным, особенно дамам определенно рекомендую как книгу, так, наверное, и фильм. 5 из 10
Между нами горы
Между нами горы
·
Чарльз Мартин
Между нами горы
Чарльз Мартинva boshqalar
26.3K
130 kishiga yoqdi

Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun

Гульназ С.

Гульназ С.

o‘tgan oy

Очевидная концовка стала уже после крушения. И я тоже удивляюсь неправдоподобности деталей - зачем накладывать швы на лицо человеку после потери сознания и с возможным внутренним повреждением органов. Где он взял шовный материал в горах? Зачем съедать все мюсли за один раз, когда еды нет? И сидеть там, ожидая что у неё нога срастеться что ли? Дальше я уже не читала, раздражает, такое чувство, что писатель держит читателей за тупых, элементарные факты хоть бы просмотрел. Для проверки заглянула в конец книги, ну да, как я и думала, умершая бывшая жена и суперслащавый хэппи энд

1 kishiga yoqdi
Lady D.

Lady D.

3 oy oldin

Мне теперь интересно, что за секрет у него такой 😅 спасибо за информативный отзыв!

Диана Шорманова

Диана Шорманова

5 oy oldin

Скажу, что с большим удовольствием прочитала ваш отзыв. Очень интересно прям написано. Теперь точно знаю, что не потрачу время ни на книгу, ни на фильм. 👍👍👍👍👍

2 kishiga yoqdi
Elenaden

Elenaden

6 oy oldin

Есть критики и плаксы, у которых ноль романтики и осталось одно желание, посеять мрак и пустошь внутри других людей. Оставьте это не нужное занятие. Нужно верить в хорошее, а вы наводите пессимизм. Пусть это романтика, пусть герой не такой какой вам нравиться, зачем опускаться до глупостей.

3 kishiga yoqdi
Дарья Сердюкова

Дарья Сердюкова

8 oy oldin

Подписываюсь под каждым словом, с середины уже было понятно, что герой не хороший муж, а больной человек. А превращать книгу из истории выживания в плаксивый романчик – это просто верх безвкусицы

3 kishiga yoqdi
Елена В.

Елена В.

2 yil oldin

Абсолютно согласна с каждым словом !

5 kishiga yoqdi
AllaKh

AllaKh

3 yil oldin

👏👏👏 браво

6 kishiga yoqdi
Keyingi