Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Таня Бердюгина
2 hafta oldin
Ого, ну во-первых мужчины бывают разные, а во-вторых ценность женщины лишь в том, чтобы она нравилась мужчине и была счастлива в браке? Без мужчины женщина не может считаться счастливой, да? Интересно. Книгу не читала, но ваш комментарий выворачивает меня наизнанку. Женщина должна быть женщиной, а не собой, как я понимаю, верно? Здорово как!
Полина Козликина
4 hafta oldin
С чего вы взяли, что "Кэтриновские" жёны счастливы? Попробуйте прожить с женой всю жизнь без возможности высказать мнения и в постоянном прислуживании всем, кроме себя. Посмотрим, будете ли счастливы
Natalie Nors
o‘tgan oy
Не секрет, Хемингуэй признанный классик литературы 20го века. И прежде чем писать о том что роман - бездарность, а герои - пустышки. Стоит задаться вопросом , а почему с таким «бездарным» романом Хем- это признанный гений прошлого века. И проделать хотя бы небольшой анализ романа. Соглашусь, поведение Кэтрин действительно бросается в глаза - её почти болезненная уступчивость, постоянные просьбы подтвердить, что она «хорошая», страх быть обузой. Это не случайная черта характера, а осознанный авторский замысел, который работает на несколько уровней сразу. Прежде всего - травма потери. До встречи с Фредериком Кэтрин уже потеряла жениха, убитого на войне. Она прямо говорит, что с тех пор боится привязываться, потому что знает, каково это - потерять. Её навязчивые вопросы «ты меня не бросишь?» - это не каприз, а реакция человека с переживанием утраты.. и ужасом войны. А по поводу «лысых» диалогов которые «вымораживают».. они в романе тоже не просто так! Это ключевой прием Хема «Принцип айсберга». Суть в том, что писатель показывает только «верхушку» - сами короткие реплики, а большую часть смысла оставляет «под водой», в подтексте. Герои не проговаривают всё до конца: они говорят намёками, упускают важные вещи, повторяют что-то. А читатель сам додумывает, что на самом деле движет персонажами, какие страхи или тайны за этими фразами скрываются. В случае Кэтрин её постоянные вопросы («я хорошая?», «ты меня не бросишь?») - это как раз верхушка. А под водой - её глубокая неуверенность, страх повторения потери. Плюс «лысые» диалоги часто бывают и в нашей реальной жизни.. особенно если мы находимся в хаотичной обстановке без опоры.. а герои романа на войне.. это хаос!! Хем выбирает такой стиль диалога, который усиливает напряжение: когда слова скупы, читатель острее чувствует недоговорённость, внутренний конфликт, тревогу героев.. Так что все, что вы назвали «бездарным» это выверенные до мелочей приемы писателя, чтобы донести до нас обстановку и ужас войны, в которой оказались герои.
Вячеслав
o‘tgan oy
Любят именно таких как Кэтрин. Факт ) И именно такие как она счастливы в браке и делают счастливыми своих мужей и детей. Женщина должна быть женщиной. Что касается диалогов. Вы когда нибудь анализировали диалог двух влюблённых? По настоящему влюблённых. Поробуйте )
1 kishiga yoqdi