Честно говоря, много эзотерики. Это личный выбор каждого, но читать/слушать человеку с научной картиной мирой, порой, очень трудно. Просто потому что звучат недоказанные утверждения, основанные на мнении автора и приводимых им же фольклористов. Когда тезисы касаются культуры - это не проблема. Но если речь о биологии, медицине и антропологии, тут нужны другие учёные и приведение примеров других типов исследований. А не аргумент формата "мы увидели, что на капище у найденных усопших хорошие зубы, это может быть следствием хорошей связи у этих людей со своим родом". Мне такое странновато. Надеюсь, будет полезно быть готовыми перед ознакомлением для таких же как и я скептических читателей)