Это не редактура, а артефакты распознания символов текста. Если внимательно всмотритесь в опечатки и постараетесь отследить закономерности, то поймёте, что они весьма нетипичны ни для письма, ни при набора.
Для файла формата .djvu или .pdf не была бы доступна такая вёрстка, был бы только просмотр страниц в том формате, как был напечатан на бумаге. И там была бы большая беда с качеством, крайне утомляющая глаза при чтении даже на масштабе десятка страниц, раз распознание плохо справилось. Оно вообще справляется удивительно хорошо -- но надо с этим хотя бы раз поработать, чтобы прочувствовать насколько хорошо. И насколько трудоёмок в этом контексте ручной труд. За который никто в таких количествах не будет платить.
Выберут заигрываться со статистическими анализаторами и прочими спеллчекерами после сканирования -- тоже принесёт своих бед и своих опечаток, только уже смысловых и грамматических. И ещё более утомительный ручной труд вычитки.

Вопрос к тем, кто мог бы эти опечатки помечать при чтении как ошибки, но не помечает.