Первая половина книги «Бывший. Злой. Зеленый» на троечку, вторая половина на 5+++

Начнем с положительного. После момента с шаурмой, я так погрузилась в чувства и взаимоотношения героев, что сердечко ещё не раз часто билось.

Стандартные плюсы, которые я всегда приписываю книгам Востровой — это легкий слог и эмоции.

Ну а теперь к минусом. Я взорвусь, если не поделюсь!

Впервые я буду говорить не о минусах сюжета или моего отношения к героям. А буду ругаться на редакторов. Что за «свихнусь с ума»? Неужели ни один редактор этого не заметил? В ЭКСМО же масса вычиток!

А мелкие логические косяки, которые тоже проглядели на всех стадиях редактуры?

—————————
Например:

Злат говорил, что не знал, как с героиней связаться, но у него был её номер. Иначе бы он не смог определить, кто ему позвонил. Ведь он заговорил первым: «Малышка, привет. Это правда ты?»

Диана говорит, что читала о том, что у Дитриха охранное агентство, хотя перед этим Александр говорил об этом агентстве, и Ди сказала, что о нем не слышала.

И еще момент: она ходила по больнице с пистолетом за поясом? И пациентов и коллег это не смутило?

—————————

Я предпочитаю бумагу электронке в основном потому, что там более вычитанный текст. Над ним поработало несколько профессиональных редакторов. А что здесь?

Все это соотношение ожидания и реальности очень сильно выбивало из книги. И в шикарной истории испорчена первая ее половина. Я не бросила только потому что это Востровская, которая всегда умеет вызвать во мне яркие эмоции. За последний год это удавалось только двум писателям, одна из которых — Екатерина.

Вот и в «Бывший. Злой. Зеленый» я под конец всплакнула.

«Наверное, нельзя на все сто процентов подготовиться к правде о гибели родного человека. Даже если ты давно смирился с его кончиной, даже если при жизни между вами не было особой близости».