Лариса Головина
o‘tgan oy
Полностью согласна с отзывом. Первое произведение Достоевского, которое я вообще не поняла. Кажется, что оно не дописано.
Произведение не закончено, к чему все повествование ведется - не ясно. Всё рассказанное как некое предисловие к главному, недописанному. Очень утрированные эмоции, много надуманных проблем у героинь, перебор с болезнями и нервными припадками. Первая и вторая часть об отчиме Неточки и ее детстве в родительском доме -- реальные горе и страдания ребенка, хотя периодически возникало впечатление, что автор повторяется и рассказывает мне то, что я уже поняла, снова и снова. Страдания в приемных семьях - какие-то надуманные, последняя сцена так вообще -- беда из ничего. Заняться бы этим героиням делом, а не душевные терзания себе выдумывать.
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Лариса Головина
o‘tgan oy
Полностью согласна с отзывом. Первое произведение Достоевского, которое я вообще не поняла. Кажется, что оно не дописано.
Ольга Атман
4 oy oldin
Что значит люди из другой эпохи! Гипертрофировано им, когда дело в 1849г. Ещё до отмены крепостного права. С безумными традиционными "нравственными" устоями классового общества. Для нас "беда из ничего". Что у женщин сплошь и рядом в таких условиях случались припадки, показывают книги неврологов той эпохи. Плюс туберкулёз, корсеты. Обмороки и нервные расстройства от браков по расчету там были рутиной.
3 kishiga yoqdiОлег Олег
o‘tgan yil
Согласен. Добавил свой похожий на Ваш комментарий к произведению.
Айша Бугаева
2 yil oldin
+ Под каждым словом.