Очень сложная книга.
20 лет назад я проглатывал книгу за книгой Гибсона, и считал, что это потрясающая литература.
Но прошло время, и сейчас, когда я перечитываю отца киберпанка, мне это даётся с очень большим трудом.
Я через "неё могу" осилил трилогию Нейроманта, с довольствием перечитал первую книгу Трилогии моста, но на этой книге я сломался, и выключил её, не прочитав и половины, понимая, что просто выбрасываю ю сжигаю своё время.
Гимн был прорывным писателем своего времени, открыл новые горизонты. Но тогда. Сейчас мне лично его книги читать просто невозможно. Они наивные, устаревшие, достаточно примитивные и, сто самое главное, переполнены техническими деталями, которые 20 лет назад вызывали восторг, а сейчас просто максимально неактуальны и скучны.
В этом плане Стерлинг здорово ушёл вперёд, догадавшись писать о киберпанке не в ключе технологий, а в ключе людей. Тем самым, оставшись актуальным.
Сравните Булычова и Гибсона. Книги первого до сих пор не теряют актуальности, и за исключением мелких деталей, всё также современная и интересная. Во время, как Гибсон не учёл, что технологии - вещь очень быстро устаревающая, и сделал неправильный выбор акцента в своих книгах.
К сожалению, читать его из-за этого сейчас мучительно скучно и нудно.
Ознакомиться с корнями жанра - да. Получить удовольствие - сомнительно.
Я рад, что прочитал всего его в то время, 20 лет назад. Но сейчас, увы, это устаревшие, скучные книги, через которые приходится проталкивать себя.
Как итог, сдался на пятой, получив удовольствие только от одной.
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun