Евгений С.taassurotlarni ulashisho‘tgan yil
💡Axborot beruvchi

На мой взгляд, для понимания главной идеи романа Алексея Варламова крайне важно его название. "Одсун" - в переводе с чешского - «вытеснение», «перемещение», «выселение» и кроме того политический термин для обозначения насильственной депортации судетских немцев из Чехословакии в 1945 году. Терминологическое значение одсуна создаёт ловушку упрощённого понимания романа как простого указания европейцам: "А у вас у самих то в истории всё очень плохо. Как вы можете нас сейчас обвинять, если сами вы, все, чего только не делали. И не только немцы, а, вот, например, чехи, да и другие то же самое". Эта мысль, конечно, в романе присутствует, но в таком простом понимании возникают множество вопросов к автору по поводу его героев, их характеров, сюжетных поворотов и прочего. Всё эти претензии могут быть в чём-то обоснованы, но, мне кажется, авторская идея была гораздо шире. Одсун осуществляют не только чехи. Вячеслав осуществляет одсун Кати. Юра- Павлика. Все герои романа вытесняют друг друга. Вытесняется советское прошлое, вытесняются ценности, нормы жизни. В конечном итоге, мы все дети одсуна. Нас явочным порядком лишили советского государства, вбросили в страшные 90-е, отказывают нам в праве на герб, гимн, в праве иметь права человека. Но для такого широкого толкования автору не хватило полноты повествования. Роман "Одсун" так и не стал историческим полотном трёх десятилетий постсоветской жизни. Многие персонажи брошены, не дописаны. Матери, дядья, друзья, знакомые пропадают со страниц книги. Большой недостаток, на мой взгляд, ещё и в том, что автор сам не знает, что делать с отдельными героями.Для разрешения сюжета он их просто убивает, но этим не снимает недосказанности.
Обращу ещё внимание ещё и на то, что у автора очень подробно описаны поздние 1980-е, 1990-е и начало нулевых, но совсем пунктирно 2010-е. Это показательно. Автор не хочет говорить о том, что происходило в это время. Герой его романа просто бухает, а что же в стране? Разве ни в это время появляются защитники Донбасса (Гиви, Моторолла и многие другие)? Именно в это время начинается преодоление одсуна нашим обшеством, но автор не хочет этого видеть. Жаль. Но именно поэтому всё персонажи романа вызывают чувство омерзения. Нет у автора настоящих героев. Он их не видит. А те, кто есть... Им нет места, вот они и умирают.
В целом, я не жалею, что прочёл роман, но второй раз за него не сяду. Посоветую ли к прочтению? Скорее да, чем нет.

    • 5751 Shrek6 oy oldin

      Странно что GPT его избрал, наверное паранойя, но есть влияние и попытка манипулирования мнением не окрепших юных умов, не обезображенных интелектом и прочтеним книг, воспитанных на TIC TOKE, (название изменено).

      5751 Shrek6 oy oldin

      Прочитал раннее "Тараканы и Еврейку" прочитал одсун. Не понравилось, наверное хотя мы и из одного времени, но из разных городов-слоев. Уже в рассказе "Тараканы" у подростка из под москвы взгляд современных еврогейлипедорастов.

      Евгений С.10 oy oldin
      Нет

      Извините, а что "нет"?

      Евгений С.10 oy oldin
      Спасибо 🙏🏼 Ваш комментарий подсветил главную мысль , захотелось прочесть , подписалась на вас 💗

      Спасибо большое. Рад буду обсудить с Вами и другие книги

      Александр Дедушкин10 oy oldin

      Нет

      Ольга Титоваo‘tgan yil

      Евгений, правда, Ваш отзыв очень точно отражает и мои чувства после прочтения! Просто я не умею так складно написать))

      Евгений С.o‘tgan yil
      Ну почему такому абсолютно "сырому" роману дают первую премию?? Книга Прилепина в сто раз лучше! Вот где красивый слог и глубина!!
      Это я ещё Шемякина не читала...

      Уже много лет с литературными премиями в России просто беда. Лауреатами становятся откровенно спорные произведения, многие из которых в художественном отношении откровенно слабые. Я не могу полностью согласиться с Вами в том, что "Одсун" сырой роман, но стать лучшей книгой года он не заслуживает. Что касается Прилепина, то Вы, я так понимаю, имеете в виду " Собаки и другие люди". Тоже не скажу, что произведение сбалансировано. У Захара есть много более сильных работ. Гражданская позиция, нравственность Прилепина выше всяких похвал, но все же в литературном плане его последняя работа отнюдь не безупречна.

      Евгений С.o‘tgan yil
      Очень глубокий отзыв. Но читать саму книгу расхотелось.

      Пожалуй, не стану Вас переубеждать

      Ольга Титоваo‘tgan yil

      Ну почему такому абсолютно "сырому" роману дают первую премию?? Книга Прилепина в сто раз лучше! Вот где красивый слог и глубина!!
      Это я ещё Шемякина не читала...

      Ольгаo‘tgan yil

      Очень глубокий отзыв. Но читать саму книгу расхотелось.

      Евгений С.o‘tgan yil
      Евгений, здравствуйте. Спасибо за ваш отзыв о книге, было интересно прочесть!

      Спасибо

      Евгений С.o‘tgan yil
      Спасибо 🙏🏼 Ваш комментарий подсветил главную мысль , захотелось прочесть , подписалась на вас 💗

      Спасибо

      Евгений С.o‘tgan yil
      Евгений, здравствуйте. Спасибо за ваш отзыв о книге, было интересно прочесть!

      Спасибо

      Евгений С.o‘tgan yil
      Захар, ты?

      Нет

      MBoyarskihyt Боярскихo‘tgan yil

      Сочувствиие у меня вызывают ГГ, а безупрченых героев нет и в жизни...

      Сергей Ko‘tgan yil

      Захар, ты?

      Татьяна Михайловаo‘tgan yil

      Спасибо 🙏🏼 Ваш комментарий подсветил главную мысль , захотелось прочесть , подписалась на вас 💗

      Егорo‘tgan yil

      Евгений, здравствуйте. Спасибо за ваш отзыв о книге, было интересно прочесть!

      Евгений С.o‘tgan yil
      Большое спасибо вам за такой детальный анализ книги. Обожаю такие отзывы! Пишите больше, читать вас интересно)

      Спасибо большое

      New2 L.o‘tgan yil

      Большое спасибо вам за такой детальный анализ книги. Обожаю такие отзывы! Пишите больше, читать вас интересно)

    Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish