Ольга Д.taassurotlarni ulashish8 oy oldin

При чём тут "триллеры, частные сыщики, детективы"? Это скорее фентези. От истории поначалу веет духом Ктулху, но...
Возможны спойлеры (но всё и так раскрывается к третьей главе).
Никакой тайны или загадки в истории нет, ни для читателя, ни для персонажей. Легенда, рассказываемая горожанами, дословно описывает уклад жизни чудовищ. В какой момент люди узнали о Хозяине и охотниках, почему они называют их так же как сам Хозяин и охотники? Мы не наблюдаем столкновение двух миров, обоим сторонам всё и так известно друг о друге.
Хоррорная составляющая также отсутствует. Лавкрафтовские глубоководные пугают прежде всего своей непознанностью, здешние же буквально с первых страниц открывают все карты, обретают приземленную бытность. Невозможно ощутить саспенс и жуть, когда ты только что смотрел на мир глазами этой бабайки, и взгляд её не сильно далёк от человечьего. Никакой чужеродной хтонической силой здесь и не пахнет.
Местами были возможности создать напряжение, если бы чуть изменить порядок глав. Сперва показать событие, потом, если уж так нужно, - флэшбек. Момент с внезапным появлением паренька Шона, высадкой моряков в деревне - могли бы дать эффект, если бы мы ещё не знали, что парень жив и вооружен чеховским ружьём в виде сабли, в деревне закончилась бойня, а в подвале выжившие. Мы и так знаем что там произошло, зачем растягивать книгу, пытаясь создать интригу на пустом месте?
Кульминация конфликта происходит в конце второй трети книги, но действие продолжается дальше. И ты вроде уже ждёшь завершения, никаких новых сложностей не появляется - а книга всё не кончается.
Хоть какие-то чувства возникают только при смаковании автором физиологических жестокостей, но это не то, на что я рассчитывала в этой книге.

Чтец хорошо подходит такой истории из начала 19 века, была бы сама история получше...

  • Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish