Весьма недурно, но местами очень упрощенно. Часто упоминается пехота с обеих сторон, хотя современная позиция историков, что битва была конной, весьма маневренной, с чем связано и малое число артефактов. Битва Пересвета и Челубея очень упрощена, сказано, что оба сразу упали замертво, а такая формулировка упускает значение поединка для русского войска (если поединок все же был, в чем у историков есть сомнения). Тут было важно, что Пересвет остался в седле и вернулся к русскому войску, и это, несмотря на то, что оба война погибли, отнесли к победе Пересвета и восприняли как предзнаменование грядущей победы русского войска.
А так написано интересно, легко, помогает общее представление о жизни Донского и предпосылках битвы составить.