Из плюсов:
завораживающие кадры человейников ночной Москвы, динамичные играющие с воображением окна бесчисленные окна домов.
Историческое описание района и типовой застройки.
Теперь о минусах, которые под конец книги уже кричали о себе и смазали всё впечатление о таком красивом издании.
Истории хватило на первые несколько районов, потом скатились до стандартной избитой фразы для этой книги «район стал домом для нескольких поколений, а кто-то просто переезжал сюда будучи молодым специалистом», «кто-то смотрел новости, дети играли, кто-то обедал и бла бла бла». Если в самом начале эти фразы прям уводили в воспоминания, то уже на середине было некомфортно от однообразия. Одинаковая мысль, но написана разными словами - «здесь жили, гуляли по улице, ели».
По архитектуре тоже тухло, начали за здравие, писали какие типы домов опробовали в застройке впервые. Закончили тухлой инфой о том какой район с домами постсоветской архитектуры и среди деревьев, как будто лень были дальше изучать матчасть или наскоро собиралась книга. Глупая констатация фактов, которые и так видно на фото.
Эстетика с последними районами уходит на последний план, просто фото, хотя в районах ювао есть прекраснейшие виды и точки обзора, и в том числе тип домов, которые были построена впервые в этих районах и ДАЖЕ изображены на гербе, например, дома-свечки в Марьино.
Ну и вишенка: подпись одного района, а фото домов соседнего. Ну как так то?
И эстетика и текст лично для меня с огромной скоростью скатились от «вау» до «эм»
Вот это меня бомбануло от фотокарточек)