Ну это просто какое-то мучение все эти бесконечные и обширные описания всего и вся. Порой эти описания занимают целые главы. Думаешь вот-вот начинается какое-то действие, но нет, оно тут же утопает в липком словоблудии. Очень похоже на воспоминания старого человека, который уделяет внимание каждой мелочи и при этом очень скучает по Советскому Союзу.
И ты все ждешь и ждешь, ну когда же развернется сюжет и захватит тебя полностью. А его, развития сюжета, так в итоге и не происходит. Всё скатывается в канаву.
И как же автор кайфует сама озвучивая свое произведение! Настолько кайфует и растягивает, что на скорости 1,2 кажется, что это нормальная скорость. Ну и в предисловии от самого автора явная заявка на «шедевральность» произведения, а по итогу оказывается, что гора родила мышь.
Стиль очень похож на стиль Водолазкина, но там хоть есть какое-то действие, да и юмор получше.
Вроде и пишет красиво, но нет магии прочтения, одно словоблудие, от которого очень быстро устаешь.
Давно я не испытывал такого раздражающего разочарования.
13 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
София Нигматулина
o‘tgan yil
А почему Вы и автор комментария выше запрещаете себе заниматься самолюбованием, что уличаете в этом человека по его произведению?
Максим
2 yil oldin
Абсолютно согласен. Для меня это книга из категории "Самолюбование автора": читает и гордится тем, как она красиво пишет, как она выразительно читает, и читатель тут должен просто быть невыразимо счастлив, что на такой бриллиант (нет) наткнулся.