Кристина Федосеева
5 kun oldin
Хорошая книга советую
Tavsiya etaman
Tavsiya etmayman
Axborot beruvchi
Foydali
Zerikarli
Опустим слова о великом романе-эпопее, которая дает детальное представление о Отечественной войне. Меня всегда больше интересовали персонажи. Даже перечитав, так и не смогла понять, почему многим так нравится Наташа. Проблема эта остро встала еще во время школьного сочинения, которое пишется у всех и всегда по одному типу: "почему Наташа хорошая (красивая), а Элен - плохая". Потому что Толстой сексист, вот почему! (извините, не удержалась) Наташа для меня была и остается глупенькой девочкой, которой родители не привили достаточно ума в детстве почти полным своим потаканием. Она хорошая от того, что набила себе шишки парой неудачных романов и вдруг осознала, что счастье для женщины только в том, чтобы быть честной матерью семейства. Тогда как Элен плоха, ибо: 1) красива, 2) жаждет самостоятельности, 3) использует мужчин. Насчет последнего пункта спорить не буду, всякая манипуляция человеком плоха. Однако, уверена, будь у Элен другой способ добиться власти, богатства и признания, образ её потерял бы львиную долю своей уничтожительности. Ни в коем случае не пытаюсь заявить, что быть честной матерью семейства - плохо и вообще фу. Беда лишь в том, что Толстой не оставляет выбора. Прямо заявляет, что одно - хорошо, второе - плохо, а кто считает иначе - сам дурак. Хотя такие вещи глубоко субъективны. Но, боги, о чем же я говорю. На дворе 1860-1870-е года. Эмансипации женщин в России ждать еще полвека.
330 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
D Kiriukhin
3 hafta oldin
Хотел написать что то похожее, но уже написали) полностью согласен
Просто о сложном
2 oy oldin
Это все, что вы увидели в одном из самых глубоких и эпичных романов нескольких столетий? Про Элен - хорошо узнаваемый сегодня персонаж, такие сами учат на тренингах "Как заставить богатого мужчину жениться и оплачивать все хотелки". Таких холодных вампиров (обоих полов) никогда не любили и любить не будут - не верьте интасамкам. Попробуйте прочитать роман через несколько лет. Узнаете много нового.
3 kishiga yoqdi
надежда юрина
3 oy oldin
Благодарю вас за ваш комментарий, и полностью с вами согласна.
1 kishiga yoqdi
Lady D.
3 oy oldin
Наташа хорошая, потому что вышла замуж за самовставку Толстого с его приступами ярости, родила от него кучу детей, забила на свою внешность и кроме пелёнок ничем не интересуется, а Элен — плохая, потому бросила его нафиг, как, собственно, в реальности сделала его жена))))
3 kishiga yoqdi
Елена Басина
11 oy oldin
Что я могу сказать... Я пришла почитать комментарии и выяснить, стоит читать или нет, а в итоге... А в итоге поднялось настроение благодаря интеллектуальному спору и решениям. Мне понравилось, приду сюда после того
11 kishiga yoqdi
What Happens Tomorrow
o‘tgan yil
Если перечитать момент, можно заметить, что Анатоль перегородил ей дорогу и принудил ее к поцелую. Наташа долго испытывала стыд и не знала, как себя вести после этого поцелуя (19 век на дворе)
Андрей Р.
2 yil oldin
Ваше мнение о Наташе и Элен интересно, но, как мне кажется, оно исходит из современных взглядов, в то время как Толстой – писатель XIX века, моралист, а не феминист. Он не столько противопоставляет женщин, сколько создает две противоположные жизненные философии: Наташа – это естественность, живая душа, первозданность, тогда как Элен – холодный расчет, социальная маска. Вы говорите, что у Элен не было иного пути, кроме как использовать мужчин, но в романе есть немало влиятельных женщин – княгиня Марья, Анна Павловна Шерер, графиня Ростова. Они добиваются уважения без манипуляций. Толстой осуждает не женскую независимость, а путь, основанный на холодном расчете. Что касается Наташи, то она вовсе не «глупенькая девочка». Да, она совершает ошибки, но именно они делают ее живой, человечной. Вспомним, что Толстой не строит роман на противопоставлении «правильного» и «неправильного» образа женщины – он показывает разные пути. И тот факт, что Наташа выбирает семью, не означает, что Толстой навязывает это как единственную истину. В «Войне и мире» множество женских судеб, каждая из которых – отражение определенного жизненного пути. Толстой пишет не роман-протест, а роман, где женские образы – это не вопрос гендерного равенства, а вопрос поиска смысла жизни. Разве не в этом его гениальность?
23 kishiga yoqdi
Глеб
2 yil oldin
+++
Mac Mac
2 yil oldin
Прочитали?
1 kishiga yoqdi