Александр
2 hafta oldin
Не читал, но осуждаю
👎Tavsiya etmayman
💩Uh
180 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Ihar Strachuk
2 hafta oldin
хватит бредить. Советский союз был полнейшим отстоем. А вы неуч
1 kishiga yoqdi
Любовь Котель Котельникова
o‘tgan oy
Согласна с Павлом. Читала давненько, вначале, вроде, интересно, но потом неприятно, пахнет заказом от власть имущих, или того хуже.
2 kishiga yoqdi
Ilshat Z.
5 oy oldin
Реальная история СССР - доказательства налицо
6 kishiga yoqdi
Павел Карякин
6 oy oldin
Книга меня натурально ошарашила. Она представлена как практически гениальное и выдающееся творение в литературе и презентуется как интеллектуальная литература с мощным философским контекстом и так далее и так далее. Конечно, я ждал от этой книги всего этого и был поражён тем, что она написано чуть ли не какими-то подростком (а это взрослый человек), настолько примитивна, настолько неправдоподобна психология героев и их взаимоотношений; ощущение такое, что автор застрял на уровне подростковом каком-то и пытается писать о серьёзной взрослый психологии ни черта в этом не понимая; вообще всю дорогу создаётся впечатление, что автор пишет о том, о чём не имеет ни малейшего представления; раскрытие психологии людей из большого бизнеса и большой политики настолько смешны и нелепы, что за отдельные строки просто кринжуешь; самый пик кринжа, это длинная-длинная речь по телевидению одного из героев - чем ближе к концу, чем дальше ты слушаешь, тем больше понимаешь, как это беспомощно и грубо написано. После великой русской классики (Достоевский, Л. Толстой, Гончаров), после великой американской классики (замечательных Фитцджеральда, Драйзера) просто поражаешься, как писатель с таким примитивным уровнем развития (Айн Рэнд) сумела стать всемирно популярной и даже утвердиться в интеллектуальных кругах как эталон литературы. Мир поистине полон чудес…
16 kishiga yoqdi
Ольга Атман
10 oy oldin
Согласна на все 100% Еще поискать такой примитивизации и сознательных фальсификаций ("все, кто думает об общем благе ничтожества").
6 kishiga yoqdi
ALike Mullaev
11 oy oldin
Ахаха 😄
Анастасия Клевцова
2 yil oldin
Я и не знала, что у Айн Рэнд есть и другие книги, поэтому начала с Атланта. Я поражена этой книгой и правильностью мыслей в ней. Живя для своего счастья и благополучия, в конечном итоге люди совершали блага для других! Дагни щедрая женщина, помогала в сложные времена людям. Хэнк был очень внимателен и уважителен с своим работникам. Но что самое правильное - ведь только живя и делая в своей жизни то, что ты любишь - только так и можно приносить пользу обществу, другого пути просто не существует! И никакие большие системы не смогут воспользоваться чужими мозгами, чужими изобретениями. Не справятся. У меня перевернулся взгляд на эту жизнь после книги. И теперь я Клянусь любовью к своей жизни, не жить её во имя другого человека и не попрошу никого жить во имя меня.
29 kishiga yoqdi
Pavelicii
2 yil oldin
Вот только олигархами являются именно те, против кого борются главные герои. А идеализируются в книге честные предприниматели свободного рынка, коими главные герои и являются. Литературный приём, когда герой либо супер-хороший, либо супер-плохой, используется намеренно. Это сознательный приём, характерный для философского романа. Айн Рэнд не столько стремилась к художественной реалистичности, сколько к демонстрации своих идей через персонажей-аллегории. Её герои — не столько «живые» люди с нюансами, сколько воплощения принципов. Можно сказать, что её романы — это не просто художественная литература, а философские манифесты, оформленные в форму повествования. Для такого жанра гипертрофированные персонажи вполне уместны: они нужны не для того, чтобы показать сложность жизни, а для того, чтобы максимально чётко донести её концепцию.
57 kishiga yoqdi
Николай Елистратов
2 yil oldin
Писанина лжеца и доносчика Солженицына.
18 kishiga yoqdi