Считаю, что книги написанные в соавторстве с ИИ должны маркироваться. У читателя должен быть выбор - читать машинное творчество или нет. Мой выбор - не читать! Вы можете думать иначе и это ок.
180 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Георгий З.
o‘tgan oy
Так ожидать какой-то уровень дискуссии у пожирателей слопа - очень и очень глупо.
Анна
3 oy oldin
Ай, как вы самоутвердились! И себя на выдуманный пьедестал возвели, и «других» с пылью сравнили за их выбор в развлекательной литературе. Спешу вас расстроить, псевдоинтеллектуальность книги ни с ии, ни без него не повысят. Возвращайтесь к своему томику Платона, с дискуссиями у вас плохо получается)
5 kishiga yoqdi
Aki R.
3 oy oldin
Мы просто не хотим ширпотреб низкого пошиба читать, так делают все, кто хотя бы умеет читать и думать.
Aki R.
3 oy oldin
Непереносимость гмо у 7% населения мира. Нашли с чем сравнить.
Анна
3 oy oldin
Прекрасная история. Если ее с ии написали, я бы пошла еще с десяток в его соавторстве прочитала)) Почему-то люди ассоциируют ии с пластиком, гмо и вселенским злом. И лишают себя знакомства с яркой, кинематографичной, захватывающий книгой. Хозяин-барин, но в мире, где столько книг запрещают, еще и дополнительные барьеры на ровном месте придумывать, смахивает на вид мазохизма
7 kishiga yoqdi
Mikhail
3 oy oldin
Насчёт маркировки не знаю. По-моему мозг прекрасно сам отсеивает.
1 kishiga yoqdiMikhail
3 oy oldin
Всё написано, вернее скомпоновано ИИ сразу видно. Это — не творчество. ИИ вполне приличный инструмент и использовать его в писательском труде можно и нужно. Но это только инструмент.
Gleb
4 oy oldin
Как ГМО. Я вот не хочу ничего, где ИИ даже рядом прислонился. А кому то норм. Маркировка это хорошо!
Ныгмет Есбай
4 oy oldin
Сочинения ИИ - суррогатные, слепленные по алгоритмам. Кадется, я их уже распознаю с начальных фраз.
7 kishiga yoqdi
Маргарита Холопова
4 oy oldin
ИИ - это халтура и не надо это поощрять
19 kishiga yoqdi