Как и вообще все левые, Варуфакис отлично справляется с описанием той социальной реальности, в которой мы находимся сейчас. Никто не сравнится с левыми в том, чтобы отлично рассказать о механизмах действия капитализма (или, как предлагает автор, последовавшего за ним технофеодализма). Но вот когда дело доходит до проекта будущего справедливого мироустройства... В главе, ближе к концу, Варуфакис предстает таким наивным, верящим в людей, в их моральные качества автором, что становится неловко. Будто эту утопию придумал тот маленький Янис, которому в детстве у камина отец показывал удивительные свойства металлов и открывал двойственную природу вещей. Двойственность прозорливого экономиста и прекраснодушного мечтателя не обошла и его. Впрочем, как и Маркса
39 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Сабрина
2 oy oldin
Мне кажется Янис, будучи человеком образованным и опытным, очень хорошо понимает, что его утопия нежизнеспособна, отчего становится только трагичнее...
Сабрина
2 oy oldin
Мне кажется Янис, будучи человеком образованным и опытным, очень хорошо понимает, что его утопия нежизнеспособна, отчего становится только трагичнее...
Сабрина
2 oy oldin
Мне кажется Янис, будучи человеком образованным и опытным, очень хорошо понимает, что его утопия нежизнеспособна, отчего становится только трагичнее...
Сабрина
2 oy oldin
Мне кажется Янис, будучи человеком образованным и опытным, очень хорошо понимает, что его утопия нежизнеспособна, отчего становится только трагичнее...
Сабрина
2 oy oldin
Мне кажется Янис, будучи человеком образованным и опытным, очень хорошо понимает, что его утопия нежизнеспособна, отчего становится только трагичнее...
Владимир Домнин
11 oy oldin
Маркса-то за что? В томе 1 нет особого прекраснодушия.
Руслан
o‘tgan yil
Отличный отзыв - лучше и не скажешь.
3 kishiga yoqdi