эмпатия к кому?? К людоедам и душегубам?
Давайте спросим жерв этих ублюдков? Ааа, не можем, их в живых нет. Не надо рассказывать про эмпатию и гуманизм, вы не сталкивались со «зверями», которые когда то были людьми. Вы кого перевоспитывать собрались? Тех кто горло режет? Тех кто насилует и потом душит? Тех кто ради небольших денег мать с ребенком топором рубит в капусту? Кого из них?? Эмпатия к таким людям - это диагноз клинического идиота, не способного просчитать дальнейшие события. Или вы считаете что «они исправляться и всем понравиться?» Очень хочется в моралфага хочется поиграть? Не та тема для этого. То что автор правозащитник, говорит о том, что ей казалось бы такие вещи объяснят не надо, но видимо еще как надо. Она не серьезный журналист и не правозащитник, она среднего пошиба публицист, не более. Нет правды жизни, сопли по бумаге.

Полностью с Вами согласна.

Не соглашусь. Вопрос не в том, заслуживают ли преступники наказания, а в том, заслуживают ли смертной казни. Автор правозащитник, конечно она не будет радикально писать «мочи гадов». И действительно есть разница между гомицодаманием и грабежом. Первое неизлечимо, второе обусловлено средой и обстоятельствами, потенциально можно «исправить». Да, это гуманистично, но когда эмпатия стала слащавостью?

Полностью согласен. Такое ощущение что человек дел не читал, а руководствуется только рассказами осужденных, мол они сидят «ни за что». Подумаешь на конвой в ножом бросился, они же меня уложили, по этому я никого не успел убить, а значит не виновен..бред какой то. Автор завороженно смотрит как кролик на удава и верит каждому слову уголовников, ищет им оправдание и самое страшное, находит его!
То детство тяжелое, то читал приключенческие книги и хотел так же, то советская власть довела. Автору нужно сменить жанр литературы, на женские детективы, где преступник всегда очень мужественный, за благое дело и вообще не плохо сложен. Вон из профессии.