👎Tavsiya etmayman
💤Zerikarli
Хз, кому как… Нет, я понимаю, что есть условности, что это фантастика и допускается вымысел в том или ином роде. Понятно. Фантастка и фэнтези мне нравятся. Но ведь все это должно быть гармонично, естественно. Скажем, общеизвестный Толкин и его трилогия. Классика жанра. И мир Средиземья построен так, что ты принимаешь его, как нечто само собой разумеющееся, как что-то из реально существовавшего прошлого. Или вот у одного из соавторов этой книги есть великолепное произведение Многорукий Бог Далайна. Выдающееся в жанре, и не только отечественной фантастики. Там весь мир вымышлен, он, буквально, вычерчен на тетрадном листке в клеточку. Но он, при этом, настолько продуман, органичен, непротиворечив, что ты веришь, а тут… Каменный серп (?!), майдан (тюркское слово тут выглядит предельно странно), общественный строй, сам социум, диалоги, поведение - как-то совсем не так представляются мне, лично, люди каменного века. Сдается, тут слишком мало Логвинова и слишком много Перумова. Теперь мне понятно, зачем было нужно это предисловие с примером из фильма про Звездные войны, вероятно замечания, подобные моему, для соавторов были обычным делом. Хорошая книга предварительных пояснений не требует.
Скучно, примитивно, не цепляет, не верю.