Keiza
Keizataassurotlarni ulashish2 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
💩Uh
Как красиво начиналась книга. На первой же странице нам рассказывают, что Никита Юрьевич Перевалов - поэт, прозаик, драматург, номинант всевозможных конкурсов. Тем самым Никита Юрьевич сам же и зарывает себя в могилу огромного читательского разочарования. По факту "Одна страшная история" ужасная, графоманская пародия на "Собачье сердце" Булгакова. Автор совершенно не умеет пользоваться литературной речью, постоянно совершая стилистические ошибки. Поступки героев нелогичны, они смиряются с судьбой там, где достаточно просто сказать "нет", зато в "безвыходных" ситуациях находят очень странные "выходы". Но, что больше выбешивает, автор совершенно не знает время, о котором пишет. В 1931-32 гг. герои не сдают деньги на ремонт подъезда, переписывают друг на друга квартиры, ходят в круглосуточные магазины. Человейники в 1931 году - это вообще атас. Что имеем в итоге: жалкая пародия на "Собачье сердце" на минималках, в которой автор не владеет ни временем, о котором пишет, ни героями, которых штормит во все стороны.
Кот, или Одна страшная история. Повесть
Кот, или Одна страшная история. Повесть
·
Никита Перевалов

Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun

Совершенно согласен. Книга словно… мертвая. Начиная от языка, заканчивая идеей. Я не стану критиковать факты. Но то, каким «литературным» языком это написано явно указывает на самое главное - у автора нет чуйки языка. Нет слуха, нет ритма и такта. Он пишет, пускай нелепицу - не все мы гении сюжетов - мертвым языком.

1 kishiga yoqdi

Был бы умен Ваш ""отзыв"" - ответил бы на него более развернуто, но скажу лишь одно: прекратите писать гадости на заказ! Тем более под непонятным, скрытым аккаунтом. Несмотря на все это, с уважением и наилучшими пожеланиями - Никита Перевалов.

Keyingi