В детстве я очень любил советскую фантастику. Особенно ту что для детей (что логично). Приключение Алисы, Электроника, Великий Кристалл, подлодка Пионер – все такое. Став взрослее - переключился на Стругацких и прочитал их практически всех. Но вот с Ефремовым у меня как-то не заладилось. Начинал и «Час быка» читать. И «Андромеду». Но все время начинал скучать и закрывал книгу. У меня сразу всплывала в голове сцена из «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Та, в которой главный герой путешествует по различным вариантам будущего написанного фантастами. Похоже, что после прочтения этой сцены я больше уже не мог читать Ефремова.
Очень уж это походило на то, как Стругацкие описывали будущее. Все космонавты как на подбор прекрасные и великолепные, все идеальные и целеустремлённые. Они не говорят, а вещают. Их помыслы чисты и велики. И это сейчас кажется очень и очень не знаю, по-детски максималистичным что ли. Как свидетель разрушения коммунизма на стадии социализма я понимаю, что все описанное в этой книге не больше чем набор агитации. Все эти модели, о которых говорят герои - они хороши именно как модели и не очень вяжутся с грубой реальностью. Ну той в которой обитают живые люди. И да, пусть автор попытался показать нам столкновение двух миров победившего коммунизма и загнивающего капитализма, это все равно выглядит как поддавки. Очень уж ограничены капиталисты в средствах, очень уж хорошо оснащены коммунисты. Силы просто не равны.
С другой стороны, в этой книге мне понравилась именно та горячность, с которой коммунисты защищают основы своей веры и жизни. Как вновь и вновь говорят всем желающим услышать то, почему капиталистический строй не приведет ни к чему хорошему. Как им нужно сделать то и то, чтобы выбраться из Инферно. Но только подобные лекции вскоре меня начали утомлять. Возможно я уже слишком поддался книгам с зерном Инферно и не могу нормально воспринимать информацию, но весь этот поток слов мне кажется лишним и избыточным.
Особенно если учесть перенасыщенность подобных лекций какими-то терминами. Стрела Аримана. Выбраться из Инферно, все эти разнообразные эры, в которых путаешься поначалу, огромное количество сокращений и аббревиатур. И все это подаётся с помощью одних из самых скучных героев, которых я видел. Полностью разобраться в их характерах у меня просто не получилось. Конечно, вначале нам попытались рассказать о каждом из них с помощью представления их статуй, и реакцией учеников на них, но все равно - не вышло. До самого конца я выделил из них всего пару штук. Просто потому, что им времени больше посвящалось. Они что-то делали, а не просто читали лекции.
Впрочем, события этого романа тут тоже не ахти. Сразу можно сказать, что они здесь нужны только для того, чтобы дать героям рассказать очередную лекцию. То поведаем учёным, как в коммунистической реальности должна работать наука и чем она должна отличаться от науки капитализма. То проведем семинар на тему любви и секса. А все что происходит между ними - это лишь связующее звено, и оно не должно отвлекать от самого важного. Поэтому какие-то атаки лиловых или танцевальные дуэли они при всей своей оригинальности дальше уровня декораций не поднимаются.
Но на мой взгляд самая большая проблема этой книги в том, что она играет такую описательную роль. Как человеку, слегка коснувшемуся социализма, мне довольно просто провести массу аналогий между миром Торманса и той социалистической реальностью, в которой я жил. Были и кжи - гопники, работающие на каких-то малооплачиваемых должностях на заводах. Были джи, которые за копейки трудились в институтах и боявшиеся пройти ночью по району. Было равнодушие к упавшим. И была цензура по телевидению. Так что не очень уж далеко ушла книга от реальности. Правда описывала она развивающийся социализм, как оказалось.
Да, возможно, в момент выхода эта книга читалась совсем иначе. Уколы в сторону Китая казались актуальными и свежими. Надежда о том, что коммунизм не за горами – у многих молодых читателей еще была жива и находила подтверждение в этой книге. Все эти описания тогда вполне разжигали костер любопытства. Но сейчас, увы. Она выглядит довольно скучно и слегка нелепо. Как рисунки чужого ребенка на холодильнике. Ты видишь все эти недочеты, кривые линии. Но для кого-то они вызывают теплые воспоминания и радостные мысли. У меня так не получилось.
48 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Ильяс Шалкимбаум
5 oy oldin
Автор на мой взгляд, написал предостережение, в момент расцвета социалистической цивилизации, на самом её пике, предчувствуя предстоящий закат, ведь в конце 60х советские люди в кап странах выглядели именно землянами попавшими на торманс. Они были по настоящему свободными, от страха за безопасность, от боязни заболеть и остаться без медицинской помощи, от страха остаться без крыши над головой, от страха умереть с голоду если выгонят с работы... Коммунисты вступили на путь идеалистов, и столкнулись с мирами олигархической силы, которые в итоге и подпилили корни этого мира, и включили остатки его на свои задворки, навеки запретив человечеству вспоминать те славные времена. Коммунисты дали надежду всем кж во всем мире.. Но эта звезда угасла, и как пророчил один монархист, она возродится с еще большей силой и уже навсегда.
2 kishiga yoqdi
lukimonsta
7 oy oldin
Спасибо ща Ваше описание! Очень четко все подмечено, я теперь понимаю, откуда ноги у этой скуки растут. Как сборник эссе на важные темы, объединенные общей историей очень хорошо. И я бы даже порекомендовала эту книгу своим детям в будущем. Но наверно тогда, когда они научатся перебарывать скуку и искать не экшен, а идею. Уж ими эта книга действительно изобилует. Но всё-таки Ваш комментарий я перечитаю еще пару раз, очень уж в точку попали во всём)) а про человечество и провал коммунизма, мне кажется тут тоже хорошо описано, общество не готово было, но попытка , на мой взгляд была хорошая и даже удачная. Действительно люди в большинстве своём объединились и стали жить во благо (не все, судя по истории, но большинство)
1 kishiga yoqdi
Елена Снежная
o‘tgan yil
есть какая то паралелль?
3 kishiga yoqdiАлександр Кузьмичев
2 yil oldin
Перечитываю спустя много лет после детского прочтения и не перестаю поражаться мудрости, сдержанности и прозорливости автора!!!
8 kishiga yoqdi
DNiii
4 yil oldin
ну и что ответишь исходя из сегодняшних реальностей?
2 kishiga yoqdi
Мария
5 yil oldin
И сейчас книга очень свежа. Как никогда, пожалуй. А то, что герои "читают лекции" оправдано сюжетом. И в лекциях много интересного. Книга заставляет оглянуться вокруг, как минимум
14 kishiga yoqdi