"Тот, кто был рядом,
Окажется ядом.
Тот, кто был садом,
Вспыхнет
И станет адом".

Как оптимистично закончилась первая часть "Мальчик, который умер": зло побеждено, условный, но все же хэппи-энд, жизнь пусть с потерями, но продолжается.

Но продолжение нас возвращает в реальность, в которой такие потрясения, как те, что случились с героями не проходят бесследно, а кошмары остаются во снах. И вот каждый день как битва с собой и призраками прошлого.

Кстати о призраках. Зацепила идея того, как зачастую мы сильны благодаря кому-то. В данном случае Кристина благодаря призраку или духу Ника в первой части была очень волевая, смелая, решительная. Дух ника успокаивается и где решимость Кристины, когда она один на один со своими внутренними демонами.

Это очень важно научиться быть лучшей версией себя не для кого-то и благодаря кому-то, а для себя. И она сможет. Наверное, один из самых ярких моментов в книге вот это преодоление, принятие и осознание всего произошедшего.

Отдельной темой для раздумья для меня стали женские образы книги, а именно образы матерей, как прошлого, так и настоящего. Образы я скажу очень противоречивые, иногда надавливающие на какие-то болезненные точки, заставляя всплывать в памяти какие-то знакомые лица матерей тех же друзей. От этого жизненного понимания становится грустно, но как и в жизни приходится смирятся, приняв тот факт, что такие мамы встречались и будут встречаться дальше, ломая своих детей под свое мировоззрение.

Еще одна интересная тема была легонько затронута - тема юношеской влюбленности девушки во взрослого преподавателя. Особенно остро это проявило себя в случае с примерной отличницей. Страшно, когда в своем ослеплении, она не видит рамок и границ, но печальнее то, что некому ей на них указать.

Вот только если тот самый преподаватель.... очень надеюсь, что он станет-таки для нее каким-то жизненным ориентиром, способным дать правильный жизненный вектор.

Что касается мистической линии, той самой таинственной, то тут мне ее хочется расширить. Особенно прошлое. Мы в него классно погружаемся, но очень уж быстро выныриваем. А хочется еще больше в нем повариться, порассматривать антураж и покапаться в мотивах. И история позволяет это сделать.

Но глубина социальных вопросов для меня тут перевешивает просто интересную мистическую историю. Эта книга по важности поднятых тем показалась мне сильнее "Мальчика". И не могу не отметить отсылку к "Ангелам", эту книгу я тоже нежно люблю и на моментах вот таких упоминательных вставок улыбалась.

А работа, проделанная для подбора вставок из песен к каждой главе, заслуживает отдельных аплодисментов. Очень здорово.

Книга навеяла на такие стихотворные размышления:

Борьба с прошлым

Прошлого ярко рисует картины
Чья-то рука, мне бы в нем раствориться.
Прошлое манит, зовет за собою,
Грозя в настоящее смело пробиться.

Хочет прорваться далекое, страшное,
В мое одинокое и настоящее.
Хочет лишить всех моих ориентиров,
Ломая и руша мира плотины.

Но прошлое в пролом должно оставаться,
И я за друзей начинаю цепляться,
Чтоб выстоять в схватке того неземного,
Оставив понятное, сердцу родное.