Alexander
o‘tgan oy
Смешение анархизма и терроризма. Харт часто представляет насилие отдельных радикалов как характеристику всего анархистского движения. Это приводит к чрезмерному обобщению. Односторонний подбор примеров. Автор в основном рассматривает самые скандальные случаи — убийства, взрывы и подпольную деятельность. Мирные и теоретические направления анархизма остаются на втором плане. Недостаток объективности. Харт пишет как человек, разочаровавшийся в анархистском движении. Поэтому его личный опыт ценен, но его выводы могут быть предвзятыми. Слабая критика самой философии. Автор мало анализирует идеи свободы, государства и власти у крупных анархистских мыслителей. Вместо этого он чаще критикует поведение конкретных анархистов.