Жертва, основатель английской фашисткой организации.
Главный герой, узник фашисткого концлагеря.
В фильме этого нет.
Изменился без этой детали смысл экранизации?
Да.
Нужно ли читать, когда есть почти дословное киновоплощение?
Не просто дословное, шедевр советского кинематографа.
Нужно.
Чтобы во всей полноте воспринять и характеры героев, и трагизм произошедшего.
Немного слукавила, в книге есть сюжетные ветки, которые не нашли отображение в фильме. Для любителей детектива это немаловажно.
Для тех, кто не понимает о чём речь, всё предельно просто: английская усадьба, католическое Рождество, снегопадный снегопад, группа интересантов и череда убийств.
Крепкая классическая детективная история, достойный кандидат на перечтение.
30 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Матвей Ивлев
11 oy oldin
Обожаю фильм - пересматривал не раз. С удовольствием прослушаю аудиокнигу.
6 kishiga yoqdi
Елена Д.
o‘tgan yil
Согласна с Вами. Волей режиссёра вырезанный эпизод несколько меняет взгляд на события. Хотя бы потому, что один явный позреваемый сброшен со счетов. Интрига была бы круче. Но фильм этот всё-равно люблю (хотя бы из-за актёрского состава). Один Иван Переверзев чего стОит!!!
10 kishiga yoqdi